硕士阶段应该选择软件工程还是系统的 CS 训练

[yhf]

小弟即将赴美帝读硕士，目前纠结于两个学校之间，无奈目光有限，希望能有过来人给一些建议。

先介绍自己的背景，本科在某普通工科院校，学的是电子，没有系统的学过计算机的课程，只学过数据结构，有一些Python的基础，其他C++, Java等会一些语法... 另外，就业导向，无读PhD打算。

然后是关于两所学校：

A校

某CS顶级牛校的硅谷校区, 专业是软件工程。

课程基本上是关于软件工程的，如 Foundations of Software Engineering, Software Architecture, Software Verification, Validation and Testing. 而据我了解，例如 Foundations of Software Engineering 这门课，讲授的是如何从零开始用 Ruby on Rails 做出一个产品。还有一些课程，例如学 Hadoop开发, Android开发。个人觉得，在学校中学习这些技术的意义不大。

而选择这个学校的优势在于，它位于Mountain View, 有非常多的与周围大公司合作的工业界项目，可以丰富简历。而且地理位置优越有利于找实习和面试，career fair上附近的start ups几乎都会过来。

B校

位于距纽约车程4小时的农村，专业是电子与计算机工程。

优势在于，该校的选课非常自由，可以全部选择CS的课程，甚至本科生的基础课程，因此在那里可以接受系统的CS训练。例如，除了修读Java, C++等课程提高编程基础，还可以学习数据库，操作系统，机器学习，分布式等课程。个人觉得这些训练非常必要，对职业生涯会非常有帮助。

该校的缺点在于，地理位置稍差，实习、面试不方便，硅谷的小公司不会跑这么远过来招人。距纽约较近，但纽约的工作大多是金融、媒体行业的IT岗位，而个人还是偏向于互联网公司。

目前个人是倾向于B校 > A校。我以为，A校能带给我的只是第一次求职时的便利，而B校也许能给我带来 长久的、更大的提升（不知道这种想法是否naive）。但是，周围也有同学选择了A > B，而且还有一些学长认为去A校可以积累更多项目经验，而基础课程可以自学，没有去B校的必要。

资历尚浅，阅历有限，还请前辈指点。

[ivanlw]

既然楼主申的都是master的话，想必不会有什么巨大的热情来献身于科研事业什么的，而是想毕业后尽快拿下年薪十万刀+的工作吧？如果是是这样子的话，A会比B好找无数倍。

[alexapollo]

A啊还用问吗

[yhf]

@imcczy 啊 是你 老乡哈。谢谢你的建议哈。

[yhf]

@ivanlw 但是工作是一辈子的。总不能只为了第一次好找工作就选了A吧…

[yhf]

@alexapollo 额 为什么这么肯定啊

[scusjs]

A校。计算机方面的基础完全可以自己去培养的。

[sunpj]

是我绝对CMU啊，毕竟软件第一

[supergrubby]

我建议A

[Phariel]

选A，后续受益无限

[supergrubby]

你说的那些什么技能训练，课程，其实真的没啥大用。这些东西更多在于自己实践中的深度学习。
最重要的是有实践的机会和氛围，A，绝对没得说。
B，你心里也清楚。
AB出来的人我都认识，你要是真心想做产品，做互联网，就A。要我选，我肯定选A。

[yhf]

@supergrubby 被你这么一说，我又犹豫了... CMU确实有最好的互联网氛围，但是课程没用这点我不太同意。美帝的课程应该还是质量挺高的吧...

[leassy]

CS1.5,不服来战

[0608516518]

比较理性的方式是去A，同时自学操作系统、计算机网络、数据库等内容，最好再学一到两项前沿技能，比如机器学习、分布式计算等。
就算LZ现在不学，未来工作也一样要学的。
PS，操作系统、计算机网络、数据库是面试时一定会问到的。非科班出身要补的东西太多，不能忽视了这些基础

[fengdragon]

@yhf 大家没有说美帝的课程质量低...
而是说虽然美帝有可能比国内一些课程质量高
但AB比较起来，差距绝对没有高出你想象的那么多

而且你是去读master，选学校是在选圈子，
一个圈子绝对不是“第一次好找工作”那么的廉价

[supergrubby]

@yhf 我不是说没用，而是说只是学习理论知识和真正做出一个好的产品差距还是很大的。但如果你有很好的实践机会去践行这些理论，你会得到更多。我不知道你自己做过东西没有，就像Paul说的，编程和画画一样，在于实践。但如果你想做更多管理、设计、分析之类的工作，那B确实是一个挺好的选择。

[yhf]

@fengdragon 嗯，非常感谢，你说得对。如果是在Pittsburgh campus，那么没什么好犹豫的了。但问题在于，CMU的这个项目是位于硅谷校区，这里几乎没有任何基础课（OS, network, DB），全都是做project的课。在这样的情况再比较课程，显然Cornell的更胜任一筹。虽然我的想法可能naive，但是CMU硅谷校区的那些project，我觉得都是做一些CRUD，调用API... 个人进步会非常慢。

圈子的确重要，但是在工作两三年后，这个圈子的概念是否会淡化呢。

[yhf]

@0608516518 我似乎突然想通了。非常感谢你的见解和建议！

[CosimoZi]

对计算机科学和软件工程完全不了解但是也强烈建议选A。
原因是自己学的是物理，最大的感触就是绝对不要迷信所谓『基础学科』能给你带来的好处。
计算机科学和学术走得更近一点确实让人感觉比较高大上，基础知识什么的也是看上去很美的理由，但是事实上……

[chenjau]

不想成为计算机科学家的话就A, 想当计算机科学家选B你也晚了.
挺好奇的你为什么选择做这行? 都这把年纪了还是初哥, 而且听你的语气好像对于技术热情不是很大.

[yhf]

@chenjau 初哥是什么意思... 对技术热情其实还行吧我觉得，还是挺愿意学的。