硕士阶段应该选择软件工程还是系统的 CS 训练

[yhf]

小弟即将赴美帝读硕士，目前纠结于两个学校之间，无奈目光有限，希望能有过来人给一些建议。

先介绍自己的背景，本科在某普通工科院校，学的是电子，没有系统的学过计算机的课程，只学过数据结构，有一些Python的基础，其他C++, Java等会一些语法... 另外，就业导向，无读PhD打算。

然后是关于两所学校：

A校

某CS顶级牛校的硅谷校区, 专业是软件工程。

课程基本上是关于软件工程的，如 Foundations of Software Engineering, Software Architecture, Software Verification, Validation and Testing. 而据我了解，例如 Foundations of Software Engineering 这门课，讲授的是如何从零开始用 Ruby on Rails 做出一个产品。还有一些课程，例如学 Hadoop开发, Android开发。个人觉得，在学校中学习这些技术的意义不大。

而选择这个学校的优势在于，它位于Mountain View, 有非常多的与周围大公司合作的工业界项目，可以丰富简历。而且地理位置优越有利于找实习和面试，career fair上附近的start ups几乎都会过来。

B校

位于距纽约车程4小时的农村，专业是电子与计算机工程。

优势在于，该校的选课非常自由，可以全部选择CS的课程，甚至本科生的基础课程，因此在那里可以接受系统的CS训练。例如，除了修读Java, C++等课程提高编程基础，还可以学习数据库，操作系统，机器学习，分布式等课程。个人觉得这些训练非常必要，对职业生涯会非常有帮助。

该校的缺点在于，地理位置稍差，实习、面试不方便，硅谷的小公司不会跑这么远过来招人。距纽约较近，但纽约的工作大多是金融、媒体行业的IT岗位，而个人还是偏向于互联网公司。

目前个人是倾向于B校 > A校。我以为，A校能带给我的只是第一次求职时的便利，而B校也许能给我带来 长久的、更大的提升（不知道这种想法是否naive）。但是，周围也有同学选择了A > B，而且还有一些学长认为去A校可以积累更多项目经验，而基础课程可以自学，没有去B校的必要。

资历尚浅，阅历有限，还请前辈指点。

[jsyangwenjie]

明显是康村啊，V2EX上一帮码农你问他们哪问的出来结果。

藤校的校友资源啊亲，眼界放开阔一点啊，你这辈子当个十万刀的码农就心满意足了么？

project自己都可以做的啊，基础、思想、眼界是自己学不来了啊

[yhf]

@jsyangwenjie 额，你的说法也有道理。但是CMU跟Cornell也不至于差很多吧，虽然主要是码农氛围。而且码农都还没当好，不敢有那么多想法。

[sunzhenyu587]

个人来说，B是绝对绝对绝对绝对不会考虑的。
因为很重要所以重复n遍。
cs/mse的所有课程，没有感觉哪门是非要在学校学的。
LZ你既然不打算读phd，争取进入顶级公司或者优秀的创业公司才是正途。

[yhf]

@sunzhenyu587 但是进入顶级公司或者优秀的创业公司不是更看重基本功和潜力吗？确实在学校学不是必要的，但感觉学校的教学方式可能效率更好... 诶 挺纠结的

[sunzhenyu587]

确实是更重视基本功和潜力，
但我上面说的重点就是，这东西在哪都能自学，但是好的项目你必须有个好的团队

[tt7]

lz 可否给些申请的建议？ ：）

[AntiGameZ]

目前个人是倾向于B校 > A校。我以为，A校能带给我的只是第一次求职时的便利，而B校也许能给我带来 长久的、更大的提升（不知道这种想法是否naive）。但是，周围也有同学选择了A > B，而且还有一些学长认为去A校可以积累更多项目经验，而基础课程可以自学，没有去B校的必要。

--

既然读 Master 了，那就不去讨论科研。那么，LZ 自己说的“提升”到底是什么？Project Base，而且是硅谷的 Real Project，正是给你这样一个工程背景，即将走向职场的人，回答自己到底应该提升什么的好机会。

[yhf]

@tt7 你指具体的哪方面？如果很笼统的建议，就只有提升各方面背景了…

[feikaras]

肯定选A校啊。最好的学习方式无非是学习－》实践－》学习—》实践，别太迷信学校。

更想请教楼主说说申请学校的建议。

[feikaras]

@yhf 比如讲讲怎么写的申请文书。

[tzeng2]

去A吧，氛围是最重要的, 而且lz偏向互联网公司，康村能接触到的互联网公司和CMU-SV还是差一个量级的

[octref]

“基础课程可以自学，没有去B校的必要。”
我不觉得你在 Master 的时候或者以后工作的时候还会有很多时间去自学这些“基础课程”。

[xguru]

基础课程年轻有时间多学学，两个学校找工作都是很便利的，看你的喜好了:)

[diamrem]

全美排名前十的正统CS ＋ 一个常青藤的network ＋ 距离纽约生活圈的丰富 VS 全美前十的CS的新分校 ＋ 还在磨合和探索的专业课程安排 ＋ 硅谷的地缘优势

我会选择Cornell， 从专业角度讲，Cornell CS肯定比CMU的这个分校强出不止一个数量级。从人脉关系来讲，常青藤的network不一定就比身在硅谷这个地理便利差到哪里去。

再强调，常青藤常青藤常青藤，美国人的校友文化重要到可以变成你一辈子的财富。

CMU分校的什么project base，什么跟业界联系紧密，都是扯淡，找不找的到工作关键还是看实力，最后的成长还是看内功。你自己看看两个学校的课程设置体会一下，CMU分校的课程全是招式，Ruby on Rails？Android开发？一个星期可以上手的东西为嘛要交那么多学费去学。你也说了基础不够，Cornell的课程完全就是给你开的方子。

没有小startup去Cornell career fair这种担心是没有必要的，Cornell这种学校，每年一定是两轮大型的career fair，加数个小型的招聘活动，各种公司都会有。早在12年就已经有风投组织自己的公司到东岸各大学校路演招人了，我的第一份实习就是这么来的。说起来第一份实习那个公司刚刚融完A轮，就招了四个实习生，两个Cornell的，一个Brown，还有就是我，全是东岸的，后来我们三个回学校，另外一个直接留那儿了。另外你可以去看看KPCB fellowship，全国招实习生，通过面试之后，自由选择KPCB投资的startup。

机会多得是，不是说你身处硅谷就一定怎样。

再说生活，Cornell4个多小时就能到纽约市，纽约什么地方，全美甚至全球最精彩的生活方式就在纽约，都出国了就不要只看着毕业后好不好找工作了，努力学等工作来找你就行。我觉得应该更全面的考虑如何更好的看看外面的世界，三藩这个城市是还不错，但是比起纽约来还是差的不止一点半点。美国东西两岸加上中部大农村，三个种完全不同的风格，现在有机会先体会其中一种，不比直接埋头到西岸好很多？

康奈尔有一点比不上CMU硅谷分校，天气。纽约州冬天巨冷还不方便，这也是我能想到的唯一的劣势了……

[diamrem]

好吧才看到你是M Eng... 估计只有一年，不过我上面说的大部分也是成立的，只不过会累一点，两个学期把基础课程修了。

[geeti]

个人认为，两个你都不会学到多少东西。所以当然是A校。便于找工作。

[puncsky]

去哪上学都是浮云，关键是，无论去哪都要好好刷题。。

[sunzhenyu587]

A、B总让我想起国内的两个学校：北邮和吉大。

[wilsoncao]

@tt7 为了不让这个有趣的帖子沉下去我斗胆来回复一下这个问题😂 我拿到的是本部的MSIT-SE

申请无非几个东西嘛：GPA,T,G,和文书，所以申请过程主要看你要申什么学校了，有些是GPA,T,G 控，就是如果这些不够高的话直接刷你，基本不怎么在意你文书写得怎么样的（这些基本都是大牛校啦），但有一些却会在意你以往的经历，就是你文书写得怎么样，所以结论是：这要看你申请什么学校了

看你可能会对CMU比较感兴趣，CMU的话因为他有很多跟计算机相关的program，所以比传统牛校来说相对好申一点，当然也要看你申的是什么program啦，例如SCS machine learning 和SCS MCDS这些也是三围不高直接bye bye的，但有些例如ECE，SE相关的会比较在意你之前的经验和背景。

如果要想去大牛校，在准备的时候，3维还是很重要的，够用的分是T 100+ G 320+ gpa 3.5 +，如果想有竞争力 T 110+ G 330左右 gpa3.8+。 文书上，着重写一下自己的背景，像SE相关的，你就要突出你在哪里实习过，学到了什么，为什么要读这个。。。这时候也是有必要在平时的时候夯实一下你的背景。

[yhf]

@diamrem 非常非常非常非常非常非常感谢你的建议！！说到我的心坎里去了。我之前的主要顾虑也是，SV的课程设置有些扯，RoR这种框架本应就是直接上手的，开课没有必要。

另外，Cornell这个项目我会选择一年半毕业，应该可以修十几门课，这样的话应该等价于修了一个CS MS，这样至少基本功应该会比较扎实。

另外，昨晚还收到CMU MISM的录取，这个官网上说placement rates comparable to top MBA programs. 偏向数据挖掘、商业智能和管理、咨询。 我又纠结了... 尽管目前只想静静的做个码农，但是这个项目显然也是一个很好的跳出圈子的机会。还请前辈指点。

再次，非常感谢你的帮助！