为什么没有人愿意加入 Babel 计划？是因为出发点不对还是大家都太忙了？

[liuhaotian]

最近做了一个 V4CO 的社区，目的是为了提供给各种各样级别的 programmer 一个学习交流的平台，但是感觉过于普通，定位太狭窄，不能够很好的利用我们现有的各种资源。
于是就坚定原先的一个想法，创建了 Babel 计划：
https://www.v4co.com/babel
https://www.v2ex.com/t/179755
https://www.v4co.com/thread/46
基本上就是每个人花一些时间做一个对自己之前 / 现在学习方式的分享，后来者可以通过筛选来自定义寻找最适合自己的方式，找到适宜的学习资料、学习经验、以及一些成果可以得到的 inspiration。这样子的一种回忆应当同时是一种对自己的改进啊... 目前的问题就是资料过少，需要大家的努力，越是站在高处的人，如果愿意伸出援手，帮助应当越大啊...
但是几乎无人问津。我自己以为这样子的资料库应该是可以算重新定义，感觉出发点应该没错，但是为什么是这样的结果？能不能各位大牛告知，帮助我分析一二？我是用心在做这个，很想把它做好。

[hitsmaxft]

看到这个社区的时候， 我有点感触。 学习的网站其实不少的， 但是质量参差不齐。

v4co 的目的是什么？ 一个学习过程的分享网站？ 我觉得太泛了。
学习 代码 的过程中， 无非是看手册， 看清楚几个流行开源项目的代码，然后写上几个提交总数能上万行项目， 就达到一个比较深入的地步了 。 但这种对其他需要借助其他力量成长的起来的人来说， 说了等于没说。。

对于学习促进型的网站， 我个人觉得应该是 wikipedia 模式， 能够让尽可能地参与进来，共同编辑， 产出最为优秀的中文编程学习资料。最后能出书是更好不过了。

为什么中文领域的技术书籍情况很糟糕，因为不是每个人都这么有空和有经验在写书这件金钱回报不高的事情上的，说是能赚到名声，但是有几个出书的家伙不是已经是这个领域比较出名的人了？另外， 好多人大概也就写了其中的一两百页核心内容，剩下的堆砌内容估计都是出版社要求补上的吧。。。 但是如果只贡献其中的1~2个篇幅， 相对就轻松多了。而且其他贡献者可以帮忙扩展和润色剩下的文本。

这个世界上好的技术文章很多， 但是能够做到把这些文章的主题和内容进行整合和重新编排，几乎是没有的。 我在学习的过程中， 除了看代码， 就是通过 google 搜。 假设重来一次， 可以不搜索就看到一个很有条例，方便按层次学习的看一遍这些文章， 人生可以省下好多好多个日日夜夜。