第一次看 v 站的撕逼

2015-04-30 23:30:29 +08:00
 andyhenry

首先说,我非it人士。

正文:

这事最大讽刺的可能是wog的这个工作还是在v站找的,而且357的公司是w的第一份工作。。。

大多数人倾向wog,少数人倾向357。wog作为员工,是弱势一方;倾向357的人,应该都是自己开店的老板吧。虽说是创业公司,但是一个老板如果能挣1块钱,一般而言他会分给员工多少呢?

有个别的帖子问,为什么中国人喜欢跳槽。我的回答是,中国人对未来没有良好的预期。预期是经济学中一个非常重要的概念。为什么公务员热居高不下?因为公务员体制可以给其员工一个基本的毕生(life-span)的预期。而私营企业之所以总谈钱,很大程度上正是因为没有良好的长期预期,只能用钱来进行短期弥补。

在没有良好预期的情境下,wog打电话面试这种行为,是值得理解的。至于他自己做了一个网站,我明天花钱找人像素级抄袭v2ex,我就能抢了l神的生意吗?而且他发在贴吧,贴吧这么有竞争力的地方,他发完一个月之后357的公司就应该已经倒闭了。

同理,婚假的问题,按相关法规说,当然要提供结婚证了。但是作为一家标榜工作日是5天的公司,似乎没有充足的理由去照搬各项发条。口头请假是否有效,当然是有效的,说无效的,都应该去当老板。

最后说当初的所谓知遇之恩吧。其实这不叫知遇之恩,只能算“门当户对”、“情投意合”。wog要是清北本科在微软亚研院实习过,是断然不会来v站发简历的;相反,357要是微软亚马逊谷歌的高管,也断然不会要wog去美国上班。所以这事提不提意义不大。

我似乎是把357批判了一番。。事实上,357最大的问题是,作为老板,他可能不是一个合格的管理者,需要上个mba来补习一下。作为管理者,其目标是融合各种性情的人,来为自己所用,而实际情况连好聚好散都没做到。而今天的结果显然是双输的撕逼,纵有千条理由,也难以挽回今天的结果。


wog给我最大的感觉是,不像一个有2年工作经验的人,换句话说可能是自身的档次不是很高。这对他毕生的职业发展,是非常不利的。如果有下一次(希望没有),我不认为还会有这么多网友会支持你。这和狼来了有类似之处。wog似乎应该好好规划一下今后的人生,不知道wog对自己人生的规划是什么(非技术)。事实上,wog应该感谢自己选择了这个行业,以及一家初创的小公司;如果他的风格出现在公务员/大国企/传统产业,哪怕一次,基本直接就省略号了,离职了连v站这个倾诉对象都没有,发到贴吧根本不会有多少人理会,又该怎么办。


这个事情的结果,似乎对双方都压倒性不利。事实上,对357公司的打击可能会更大,很可能今后招不到得力的人。wog如果选择退出it圈,他可以完全不受这个事情的影响。但进入其他行业后,wog可能会经历更大的磨练。

ps macbook真不是什么特别值钱的东西,我觉得你们俩一直在给苹果做广告,我替cook感谢二位。在v站和zhihu,macbook真的被过誉了。v站和zhihu都不是世界,甚至连1%的世界都不是,为一个macbook不值当的啊啊啊。

15455 次点击
所在节点    职场话题
95 条回复
9hills
2015-05-01 00:59:26 +08:00
@shense 小学逻辑学没毕业吧。

对,员工只有macbook的使用权,但是满一年就使用权就转移了啊,招聘贴里明明白白写的。。 你自己想想我上面的逻辑,找出哪点不对先。
9hills
2015-05-01 01:01:53 +08:00
@shense 其实最简单你就把这个福利折算成8k块就完了。其他直接领macbook的,一年后归自己,相当于赚了8k。这个员工直接领了8k折现。两者收益相等
fengxing
2015-05-01 01:03:30 +08:00
@shense 看帖子了没有?wog已经自费购买过MAC,所以老板就没有再给他添置,直接折现了。HR邮件中说明要求归还公司财产,有毛好归还的?自己买的MAC给公司?
imn1
2015-05-01 01:08:32 +08:00
@9hills
似乎持有MB的人都有一份协议,里面有“非正常离职收回”……我看上下文猜的,不知是否理解错误
如果确实如此,@shense 的逻辑倒没有错误,因为这个协议等级优于招聘承诺

问题是 wog 特殊,并没有这份协议,所以不适用这条
kn007
2015-05-01 01:12:11 +08:00
@9hills
@shense
两位,我们看戏就行了。。
千万别伤了和气。
shense说的也在理,比较贴合事实。但是这台文中提到的公司从属macbook,已经给成钱,辞职我还归还钱给公司干嘛?wog并没有持有公司的macbook。
9hills你说的也没错,但以357的意思,就是wog不要这台mac,所以公司给钱给他,给钱理应这台公司的macbook就不从属于wog,如shense说的,如果wog有用公司的macbook就要返还,毕竟你拿了钱了。

现在问题就是双方各执一词,我们就看戏就行了。
9hills
2015-05-01 01:12:21 +08:00
@imn1 招聘贴没提这个规则,wog直接领的钱没写协议,没有协议公司追个鬼啊。公司笨有什么办法
kn007
2015-05-01 01:13:43 +08:00
@fengxing 估计是想说值成钱的,也要回去吧。反正wog并没有持有公司的macbook,就无所谓归还了。如果wog有用公司的macbook就要返还,毕竟你拿了钱了。

各位和和气气啊
kn007
2015-05-01 01:14:10 +08:00
@9hills 哈哈哈,在理。其实要钱才好,私认为
Mac
2015-05-01 01:18:23 +08:00
老板的做法是对的,我去年就炒了一个大胸妹子,原因是她平均一个月请假7天,严重影响其他员工的工作态度,虽然创业期她也很拼命,和大家多次加班到深夜,也和我们几个元老一起吃火锅吹牛逼。但真到了这个份上就没得商量了,找她谈了谈,多发一个月工资,并帮她介绍了一家行业龙头去做。

我觉得这件事中主要还是公司里有员工对其有意见了,积怨还挺深,作为老板首先考虑的肯定是团队的稳定性。一个不稳定的因子是要坏大事的,初创期或许大家都拼命顾不上和你扯其他的,到了稳定期必须要做的就是清理团队。只不过闹上公共论坛来撕逼真的有些过了。
kn007
2015-05-01 01:20:36 +08:00
@Mac 你这样做没问题,不会有人说你有问题的。

但你看这家公司的老板的方式和HR的邮件,这不是撕破脸皮是什么。
fengxing
2015-05-01 01:22:13 +08:00
@Mac 人事和核心技术人员起冲突,抄核心技术人员。并且还是元老,这不是卸磨杀驴么。
你说的是天天请假,这是请过假老板死不承认,并且HR发的邮件说是旷工,你家公司旷工和请假能一样么...........
9hills
2015-05-01 01:26:59 +08:00
@fengxing 比较合情合理的做法是,先把不合规的婚假按照事假来结算工资。

之后是补偿N加1开除,还是耗着等Wog积攒旷工数都可以。


这个老板操之过急了,以wog表现的性格,之后他八成会一直旷工。。。到时候辞退名正言顺,几天都等不了也是醉了
Mac
2015-05-01 01:28:04 +08:00
@fengxing 所以我说这事中间的问题绝不是婚假的事情,婚假只是个导火索,公司内部肯定有人对其已经不满已久了,而且老板也已经感觉到了。撕逼只是个意外事件,如果不是员工闹上V2,老板肯定不会出来的,说不定还在公司庆功呢,终于把这刺头解决了,居然还是他主动离职的。
kn007
2015-05-01 01:28:17 +08:00
@Mac 起码你还愿意谈。
现在当事双方,因为个婚假问题(突发事件),马上双方就上火了。
跟你的案例不同。平均一个月7天,一个月就22天不到工作日,这个影响很大。
而结婚句不好听的,人生不就一次。

这个老板也承认了,wog很喜欢口头请假。

那大家就死无对证了。后面两天没上班,wog完全也可以说我口头请假了,即便是事实,老板也可以因为是口头说我不知道,死无对证,不是么。

另外一般员工要走,老板大多是去挽留的。

而这边纯碎因为拿不出结婚证(可能确实有原因的),你就来个变脸,不给工资,应承的假期也不给了。
你小样的不听老子,老子就以旷工为名辞掉你,还要把你之前吃下去的吐出来。

这太撕破脸皮了。受不了。
kn007
2015-05-01 01:29:11 +08:00
@Mac 哈哈,对于33楼我很赞同。特别是最后一句。
imn1
2015-05-01 01:32:19 +08:00
@9hills
对啊,我跟你观点不矛盾,我也认为wog无须归还现金或MB
fengxing
2015-05-01 01:36:17 +08:00
@Mac 看起来婚假确实只是个导火索,看原帖子说,wog应该是掌握公司核心代码的人,毕竟从创业就跟,并且公司很多事情都是他在做,说不定对网站的控制力比老板都大。这绝壁是老板的心头刺,不炒了老板自己心里也不会安生
9hills
2015-05-01 01:38:50 +08:00
@imn1 en。还是公司该讲人情的时候讲规则,该讲人情的时候讲规则。现在不去仲裁反而大打感情牌。。。。这个公司太混乱了。。。
9hills
2015-05-01 01:39:31 +08:00
@9hills 该讲规则的时候讲人情,,,修正下
imn1
2015-05-01 01:43:16 +08:00
@Mac
辞退没有错,或者说是老板的用工自由,不能干涉
但老板使用的理由和做法错了

正如一篇论文,无论论点如何正确,但论证过程是错误的话,整篇论文就不成立了

@9hills 就说得对了,wog后面肯定会干出其他不适当的事,那时候再实行就行了
但仅从这次来看,老板做错了,选错时机

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/187650

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX