第一次看 v 站的撕逼

2015-04-30 23:30:29 +08:00
 andyhenry

首先说,我非it人士。

正文:

这事最大讽刺的可能是wog的这个工作还是在v站找的,而且357的公司是w的第一份工作。。。

大多数人倾向wog,少数人倾向357。wog作为员工,是弱势一方;倾向357的人,应该都是自己开店的老板吧。虽说是创业公司,但是一个老板如果能挣1块钱,一般而言他会分给员工多少呢?

有个别的帖子问,为什么中国人喜欢跳槽。我的回答是,中国人对未来没有良好的预期。预期是经济学中一个非常重要的概念。为什么公务员热居高不下?因为公务员体制可以给其员工一个基本的毕生(life-span)的预期。而私营企业之所以总谈钱,很大程度上正是因为没有良好的长期预期,只能用钱来进行短期弥补。

在没有良好预期的情境下,wog打电话面试这种行为,是值得理解的。至于他自己做了一个网站,我明天花钱找人像素级抄袭v2ex,我就能抢了l神的生意吗?而且他发在贴吧,贴吧这么有竞争力的地方,他发完一个月之后357的公司就应该已经倒闭了。

同理,婚假的问题,按相关法规说,当然要提供结婚证了。但是作为一家标榜工作日是5天的公司,似乎没有充足的理由去照搬各项发条。口头请假是否有效,当然是有效的,说无效的,都应该去当老板。

最后说当初的所谓知遇之恩吧。其实这不叫知遇之恩,只能算“门当户对”、“情投意合”。wog要是清北本科在微软亚研院实习过,是断然不会来v站发简历的;相反,357要是微软亚马逊谷歌的高管,也断然不会要wog去美国上班。所以这事提不提意义不大。

我似乎是把357批判了一番。。事实上,357最大的问题是,作为老板,他可能不是一个合格的管理者,需要上个mba来补习一下。作为管理者,其目标是融合各种性情的人,来为自己所用,而实际情况连好聚好散都没做到。而今天的结果显然是双输的撕逼,纵有千条理由,也难以挽回今天的结果。


wog给我最大的感觉是,不像一个有2年工作经验的人,换句话说可能是自身的档次不是很高。这对他毕生的职业发展,是非常不利的。如果有下一次(希望没有),我不认为还会有这么多网友会支持你。这和狼来了有类似之处。wog似乎应该好好规划一下今后的人生,不知道wog对自己人生的规划是什么(非技术)。事实上,wog应该感谢自己选择了这个行业,以及一家初创的小公司;如果他的风格出现在公务员/大国企/传统产业,哪怕一次,基本直接就省略号了,离职了连v站这个倾诉对象都没有,发到贴吧根本不会有多少人理会,又该怎么办。


这个事情的结果,似乎对双方都压倒性不利。事实上,对357公司的打击可能会更大,很可能今后招不到得力的人。wog如果选择退出it圈,他可以完全不受这个事情的影响。但进入其他行业后,wog可能会经历更大的磨练。

ps macbook真不是什么特别值钱的东西,我觉得你们俩一直在给苹果做广告,我替cook感谢二位。在v站和zhihu,macbook真的被过誉了。v站和zhihu都不是世界,甚至连1%的世界都不是,为一个macbook不值当的啊啊啊。

15422 次点击
所在节点    职场话题
95 条回复
iyaozhen
2015-05-01 01:52:57 +08:00
本来想在原帖上多回一下的,不过看不清对错,其实也没有对与错。

还是楼主说的不错。

有人的地方,就有江湖。
zsdsz
2015-05-01 01:54:33 +08:00
@9hills 正是我想讲的 这老板不是合格的生意人 在这撕逼代价不是更大吗
jarlyyn
2015-05-01 01:57:45 +08:00
@zsdsz

太年轻吧。

11年大三。和我们公司的小朋友们差不多大啊。
acros
2015-05-01 02:11:41 +08:00
我有点吃不住了。

这简直是v2ex的劳动节彩蛋呀....

连员工老婆都出来发帖了,保不定下面那个hr妹子也要专门开贴论述了。


感觉好像在玩逆转裁判....
sharpnk
2015-05-01 03:20:38 +08:00
如果没有HR那封邮件的话,这个事情是非是很分明的。wog情商太低,公司早就有辞退他的意思。只可惜发了封措辞拙劣的辞退信,所以才会让wog抓住把柄把事情闹这么大。

用不靠谱的HR根本就是自掘坟墓。
Mavious
2015-05-01 06:59:10 +08:00
“而私营企业之所以总谈钱,很大程度上正是因为没有良好的长期预期,只能用钱来进行短期弥补。”

说的太对了,现在所在的私营企业,没有钱,没有预期,所以要筹谋着跳了。
paulagent
2015-05-01 07:20:12 +08:00
我的理解是wog有自己的mac,这样公司发钱给wog,然后wog工作满一年的话,wog的那台mac也应该是属于wog的啊,为什么公司要收回呢。

招聘帖子上不是说员工工作满一年,mac的所有权就归员工个人了吗? 别的员工没有mac,所以公司给买了一套
banri
2015-05-01 07:24:24 +08:00
同第一次见~

楼主某些看法也给我很大启发
15
2015-05-01 07:44:06 +08:00
@kn007
@9hills
@shense

关于macbook的问题,我觉得引起大家有不同意见主要在于老板文笔不通没有把重要线索说清楚,而你们也总没说清楚这点,我看的很着急……

——
Macbook我们全员发放,工作满1年,即可归你所有。但是因为去年发放时候,他本人已经有。因此,去年7月,我们直接给了他现金,所以他没有Macbook的持有合同。
——

这里面最大的疑问就是有没有公司的macbook的出现,



@9hills 认为的是一直只有一台macbook,就是wog自己那台,而
@shense 认为是有两台的,wog自己的,还有公司发的。

如果wog没有领用公司的macbook,就算给了现金,后工作满一年后公司要把macbook收回怎么也说不过去。
若果给了现金,又配了macbook,要收回macbook就有理有据了。这个时候再拿出满一年送macbook的理由来说就有点扯了吧…

我个人觉得是后者,也就是有两台macbook出现的。
大家觉得呢?有没当事人来确认一下?

ps.在手机上码字,打了这么多macbook我都要吐了,后悔没有用 电脑 两字代替 哭ಥ_ಥ
xiaopenyou
2015-05-01 07:53:55 +08:00
@15 老板表达挺清楚的,显然是后者,精彩点那么多,何必纠结这个呢
xiaopenyou
2015-05-01 07:55:24 +08:00
@15 就等hr妹子发帖澄清了,真是一波未停一波又起的节日大戏啊
caiya21
2015-05-01 08:09:12 +08:00
看了帖子,真的觉得事情有点小事化大了,关键在于沟通不好
Procyon
2015-05-01 08:11:10 +08:00
@15 既然发mb,为何还要给现金?这公司是钱多的没地方用了吗
15
2015-05-01 08:19:29 +08:00
@Procyon
或者说为什么给了现金为什么还给mb ——我也觉得这公司很赚钱啊,还特意发帖咨询怎么赚钱的

@xiaopenyou
如上,这一点没直接说明白,很多人还是会误会没有发mb
——既然给钱了,就不会发mb了吧
——wog要两个mb干什么
endoffight
2015-05-01 08:30:05 +08:00
这次撕逼在v2创造了65G的GDP,哈哈
magal
2015-05-01 08:39:04 +08:00
也就是说,macbook 是公司的,而且公司还给钱了?
Procyon
2015-05-01 08:54:04 +08:00
@15 楼太多,看得我都晕了。就假设两个都发了,q已自购mb的情况下,还发mb+现金不合逻辑。因为发 现金是对不发mb的一种补偿,这种折现在我看也等同于在职一年送mb。但如果不是一种补偿,那么发现金和发mb则没有任何联系,相互孤立的,就不存在离职退财物的问题。我不知道那公司把这两件事搅在一起是什么意思。


顺便我觉得先把员工攻讦一番,把人搞黑搞臭,挺low的,文革遗风。
kn007
2015-05-01 09:19:02 +08:00
@15 我在25楼不是说了么。。
15
2015-05-01 09:31:34 +08:00
@kn007
但是我再看了一次25楼还是不清楚
你的观点是: 第二台mb(公司配发的)在这个事件中出现了吗?如果出现了,事主是把这第二台mb带走了吗?

我好纠结(´இ皿இ`)
但是我觉得很多人都在这个mb的信息上很迷糊…
imn1
2015-05-01 09:34:27 +08:00
自从一见到小号我就觉得这个公司败了,不管最终他们有否“赢”了Q

那一刻我的第一反应是我买这公司东西产生纠纷时,会不会接到半夜骚扰电话??

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/187650

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX