关于买个便宜货事件中事主是否领用 macbook 的疑团，大家来投票，知情者来确认…

[15]

关于macbook的问题，我觉得引起大家有不同意见主要在于老板没有把重要线索说清楚，而大家也总没说清楚这点，我看的很着急……

——
Macbook我们全员发放，工作满1年，即可归你所有。但是因为去年发放时候，他本人已经有。因此，去年7月，我们直接给了他现金，所以他没有Macbook的持有合同。
——
这里面的疑团就是公司到底有没有发macbook给wog
那么现在有两个选项：

A.只有一台macbook，就是wog自己那台，公司没有给他配新的macbook。

B.有两台macbook，一台是wog自己的，还有一台是公司发的。虽然给了wog现金了，但是因为每个人都有发，所以给他也发了一个。


我选B，你们呢？

[wheatcuican]

我们选择有什么意义？

[15]

@wheatcuican
看看大家的理解是否都有偏差
尝试了解表述不清楚造成的影响有多大

[Counter]

这个不适合投票吧？除非知情者
顺便说下，公司对这件事的处理不好，内部也有点问题

[9hills]

这个很明白啊，哪里写公司给wog 发第二个mac? 你指出哪句话写了？

[9hills]

你不是就想脑补成这样么，括号里是你脑补的。

但是因为去年发放时候，他本人已经有。因此，去年7月，我们直接给了他现金，(同时给他发了一台MacBook, 也不要求他签协议). 所以他没有Macbook的持有合同。

这公司2么？发了mac还补钱？

[Andiry]

这是小学语文阅读吧？公司给他发了钱，再发一台MB？那给他钱干嘛？钱多了烧的？

[imn1]

C.
公司其他员工：公司给一台，签了某个协议
wog: 自己一台mb，公司给了等价于一台mb的现金，但没有其他人的那个协议

话说你都不看未读提醒别人给你的回复么？

[wbingeek]

竟然会有B这种想法的人。。。。

因为wog自己就有mb了，公司再发mb给他就多余了，所以他不需要mb，就折现拿成钱.这还不明显吗？？？

公司如果再给他一台mb了，那还给他钱干嘛？？？

[15]

@9hills
的确是脑补的，因为不确认，所以说是疑团
我的根据是:
“Macbook我们全员发放”
另外如果没有发的话，让别人归还完全自己带来公司的自己的电脑有点匪夷所思…所以我选了b


@imn1
看到您的回复了，想新开个帖子来问问更多人的意见
那您其实也是选A的，就是只有一台

[falcon05]

楼主你再看看原帖…

[tuobi]

@wbingeek 你的思维有问题吧

[tuobi]

@wbingeek 你确定他的mbp 是他自己买的， 还是公司的了吗

[wbingeek]

@tuobi 啥问题？

[15]

@wbingeek
我的理解是，大家都有，反正公司有货/钱，也给wog一台拿着用，但是跟其他人不一样，他这个只有使用权没有所有权。

[9hills]

@15 别脑补了，不合常理。

[wbingeek]

@tuobi


@15
哦哦，明白了，他本来已经有的MBP，是公司发的,而公司后来又发了钱给他，所以对于之前已经有的MBP，他没有所有权。

[qiayue]

@wbingeek 你明白的是错的，至少“他本来已经有的MBP，是公司发的”这句是错的

[wheatcuican]

@15 “事情的真相只有一个”，不是么。我们说的再怎么严谨合理，仅仅也是推测而已。

[cxe2v]

按照正常人的逻辑来看，是不会有公司会在发了macbook之后再补贴钱的，当然，有人会举例说世界上脑残很多，但是我宁愿相信大多数概率，就是老板是正常人

[9hills]

老板已经在当事人lp的贴里面回复，这个帖子可以结了

3、关于Macbook
我公司早期使用Mac mini，后续派发Macbook Pro，并要求大家签署协议，工作满1年，正常离职，Macbook保留，非正常离职，交还Macbook。QXX自行购买了Macbook，本着人性化原则，直接发放了7500元现金，在QXX没有签署协议情况下（又是给他开的特例）。如我之前所说，这些事情都不是事情，没有人缺那台电脑，只是话在气头上，直接被片面攻击，实在是受伤。