关于买个便宜货事件中事主是否领用 macbook 的疑团，大家来投票，知情者来确认…

[15]

关于macbook的问题，我觉得引起大家有不同意见主要在于老板没有把重要线索说清楚，而大家也总没说清楚这点，我看的很着急……

——
Macbook我们全员发放，工作满1年，即可归你所有。但是因为去年发放时候，他本人已经有。因此，去年7月，我们直接给了他现金，所以他没有Macbook的持有合同。
——
这里面的疑团就是公司到底有没有发macbook给wog
那么现在有两个选项：

A.只有一台macbook，就是wog自己那台，公司没有给他配新的macbook。

B.有两台macbook，一台是wog自己的，还有一台是公司发的。虽然给了wog现金了，但是因为每个人都有发，所以给他也发了一个。


我选B，你们呢？

[wheatcc]

我们选择有什么意义？

[15]

@wheatcuican
看看大家的理解是否都有偏差
尝试了解表述不清楚造成的影响有多大

[Counter]

这个不适合投票吧？除非知情者
顺便说下，公司对这件事的处理不好，内部也有点问题

[9hills]

这个很明白啊，哪里写公司给wog 发第二个mac? 你指出哪句话写了？

[9hills]

你不是就想脑补成这样么，括号里是你脑补的。

但是因为去年发放时候，他本人已经有。因此，去年7月，我们直接给了他现金，(同时给他发了一台MacBook, 也不要求他签协议). 所以他没有Macbook的持有合同。

这公司2么？发了mac还补钱？

[Andiry]

这是小学语文阅读吧？公司给他发了钱，再发一台MB？那给他钱干嘛？钱多了烧的？

[imn1]

C.
公司其他员工：公司给一台，签了某个协议
wog: 自己一台mb，公司给了等价于一台mb的现金，但没有其他人的那个协议

话说你都不看未读提醒别人给你的回复么？

[wbingeek]

竟然会有B这种想法的人。。。。

因为wog自己就有mb了，公司再发mb给他就多余了，所以他不需要mb，就折现拿成钱.这还不明显吗？？？

公司如果再给他一台mb了，那还给他钱干嘛？？？

[15]

@9hills
的确是脑补的，因为不确认，所以说是疑团
我的根据是:
“Macbook我们全员发放”
另外如果没有发的话，让别人归还完全自己带来公司的自己的电脑有点匪夷所思…所以我选了b


@imn1
看到您的回复了，想新开个帖子来问问更多人的意见
那您其实也是选A的，就是只有一台

[GG668v26Fd55CP5W]

楼主你再看看原帖…

[tuobi]

@wbingeek 你的思维有问题吧

[tuobi]

@wbingeek 你确定他的mbp 是他自己买的， 还是公司的了吗

[wbingeek]

@tuobi 啥问题？

[15]

@wbingeek
我的理解是，大家都有，反正公司有货/钱，也给wog一台拿着用，但是跟其他人不一样，他这个只有使用权没有所有权。

[9hills]

@15 别脑补了，不合常理。

[wbingeek]

@tuobi


@15
哦哦，明白了，他本来已经有的MBP，是公司发的,而公司后来又发了钱给他，所以对于之前已经有的MBP，他没有所有权。

[qiayue]

@wbingeek 你明白的是错的，至少“他本来已经有的MBP，是公司发的”这句是错的

[wheatcc]

@15 “事情的真相只有一个”，不是么。我们说的再怎么严谨合理，仅仅也是推测而已。

[cxe2v]

按照正常人的逻辑来看，是不会有公司会在发了macbook之后再补贴钱的，当然，有人会举例说世界上脑残很多，但是我宁愿相信大多数概率，就是老板是正常人

[9hills]

老板已经在当事人lp的贴里面回复，这个帖子可以结了

3、关于Macbook
我公司早期使用Mac mini，后续派发Macbook Pro，并要求大家签署协议，工作满1年，正常离职，Macbook保留，非正常离职，交还Macbook。QXX自行购买了Macbook，本着人性化原则，直接发放了7500元现金，在QXX没有签署协议情况下（又是给他开的特例）。如我之前所说，这些事情都不是事情，没有人缺那台电脑，只是话在气头上，直接被片面攻击，实在是受伤。

[9hills]

没有所谓公司发的MacBook

[15]

@9hills
如果给了现金，没给mb，满一年后要别人退还自己的mb，这也很不合常理啊。毕竟这公司承诺新mb满一年都是归自己的。
“所以他没有Macbook的持有合同”——如果mb是wog自己买的，非公司资产，谈什么持有合同啊…
这个公司貌似很有钱，标配是 macmini，两个戴尔显示器，机械键盘，另配一个mb，作为技术骨干的wog领用一个公司的mb也有可能……我脑补的
因为原帖也没有清晰地说没有领用公司的mb

我纠结这一点，因为a还是b，这两种情况事实的成立，将是影响我们对双方在性格、处事方式的看法的重大依据。

[9hills]

@15 老板说的这么清楚你还瞎脑补就没招了。

[wbingeek]

@qiayue
我是回复说明白了上面那两个人说的他们的理解。。你可以看我第一条回复,说的就是那mbp是他自己的，但上面那两个人说不是。

[15]

@9hills
谢谢，果然是A。我真的没有耐心跟完全贴。
不好意思瞎争辩了那么久
我错了

这个老板真让我大跌眼镜了，出离我的想象了。
本帖完结。
事实就是A。

[9hills]

@15 我理解你，你觉得老板不顾这个1年的送mac的约定还死皮赖脸的要回MacBook 一定另有隐情。

没想到就是老板气不过想反悔而已。

[alexnowhere]

A

老板认为适用以下一句“非正常离职，请交回”中的“非正常离职”
QXX认为由于“直接给了他现金，所以他没有Macbook的持有合同”，没合同说个P啊

[finian]

看来大家放假都很闲，哈哈

[paulagent]

谁能理解成b，语文就是白学了了，公司又发钱又发mac，这是脑子进水了吗？ 相当于给一个人发了两台mac。不会存在b这种情况。否则其他员工岂不是疯了

[SharkIng]

我觉得任何公司都不可能说给你钱又给你电脑，除非公司领导二逼了，这样的话B根本不可能成立。

[kn007]

@15 没想到你还开个贴，其实原文说的很清楚了。wog有macbook了，公司看到他有，就给了钱，没给macbook。离职还想把钱要回去么，傻。。。你自己想给钱的。

只是很多人不愿意看，然后脑补。
我在评论里之所以两边（@9hills 和 @shense ）都示好，只是不想吵而已。
你可以看到shense早先已经评论了我，我怎么回的。

大家都是一个社区，也不是当事双方什么人，纯看戏就行了。

我们的意见怎么样，无法改变双方事实和任何可能改变的情况。

我也在其他贴评论道：
这事对双方其实都是比较有影响的，而且都是负面的多。

怎么说呢，职场肯定有不愉快的。爆出来了，大家都不好

[silvernoo]

你们可真无聊


A

[limbo0]

发现一个bug啊:

wog说:我干了两年，年前辞职的同事都拿着电脑回家了，你现在跟我要这个？

说明wog使用的电脑不是自己的,

如果老板说的属实的话,wog使用的是公司的电脑,而且公司还给了补偿(没合同),最后还把电脑带走了....

[yhxx]

@15 @9hills
我本来也是觉得没法理解成A，不然这个老板。。。实在太。。。
可是一切都指向了A。。。我对这个老板无话可说

[limbo0]

@9hills @yhxx

老板:我们对于持有Macbook员工的合同说的是，非正常离职，请交回。但是，这不重要，我也真心不是非要追回笔记本，气愤难当.

所以很清楚是B啊.笔记本追回肯定是公司的.wog要带走自己的电脑还被追回不符合常理.

[tuobi]

@wbingeek 你弄错了吧 是wog自己买的电脑哈 为什么逻辑这么混乱啊 wog自己买了电脑 老板就没有给他电脑 而是折成钱了 现在 人家离职 为什么不能拿自己的电脑呢

[9hills]

@limbo0 20楼老板的回复自己回去看

[yhxx]

@limbo0 Q同学自己买的电脑，公司给补贴了钱而已，现在离职了，公司说，我当时给你补钱了，所以你自己买的那个电脑应该给我，你不能带走
目测就是这个节奏了

[limbo0]

@9hills @yhxx

wog说:我干了两年，年前辞职的同事都拿着电脑回家了，你现在跟我要这个？

意思是:我拿的是公司的电脑,别人都拿回家了,我不能拿回家吗?

[Felldeadbird]

你们好好无聊啊…我竟然看完你们的谈话。。。

[yhxx]

@limbo0 Q自己买的电脑，公司补贴了钱，如果Q工作不满一年离职，那么Q自己买的这台电脑是要交给公司的，对吧？
但是现在Q工作已经2年多了，不把电脑交上去很正常吧

[limbo0]

@yhxx

好吧,选A吧...

[jjx]

只有一台, 是q自己买的, 但公司贴了钱

这事情上公司自打嘴巴

[9hills]

@limbo0 再贴一次老板的话，整天胡搅蛮缠有意思么。自行购买那四个大字看不见？

3、关于Macbook
我公司早期使用Mac mini，后续派发Macbook Pro，并要求大家签署协议，工作满1年，正常离职，Macbook保留，非正常离职，交还Macbook。QXX自行购买了Macbook，本着人性化原则，直接发放了7500元现金，在QXX没有签署协议情况下（又是给他开的特例）。如我之前所说，这些事情都不是事情，没有人缺那台电脑，只是话在气头上，直接被片面攻击，实在是受伤。

[twl007]

要是自己的电脑 你当初那人家钱算什么？ 要不还电脑 要不退回7500 一大群选择失明的

[bigtan]

电脑的逻辑应该是，公司为每位员工配发macbook，但是鉴于该员工已经拥有一台，故折成现金。这里相当于公司花钱把他手上的电脑买下来再发给他了。在这种情况下，满一年电脑归员工，即这台macbook已经按照约定归属员工所有，公司已经无权追回了。

[hesk]

补的钱是14年七月，现在15年4月，不满一年当然要收回

[bibizhang]

我认为是，大家发MacBook 然后统一签协议。q 已经有MacBook 了，所以就不签协议了，直接发放了现金。这里的交易实际上不是7500换MacBook，而是7500换 MacBook 的授权拿走协议。老板也说了，是在 q 没有签署协议的情况下发的钱。所以q 对于 MacBook 只有使用权。

[aidevs]

应该是当时没给mac，是补贴了一些钱，
平时q自带mac上班，
走的时候拿走自己的mac

[vimutt]

v2上文字理解能力查 没耐心看帖了解事情经过还急于表达见解 且情商低的人 好多啊 有趣

[tuobi]

@wbingeek 我什么时候说 qxx的macbook是公司发的了 你是怎么理解的 我认为 大家发MacBook 然后统一签协议。q 已经有MacBook 了，所以就不签协议了，直接发放了现金。这里的交易实际上不是7500换MacBook，而是7500换 MacBook 的授权拿走协议。老板也说了，是在 q 没有签署协议的情况下发的钱。所以q 对于 MacBook 只有使用权 和 @bibizhang一样

[tuobi]

@9hills 你说的很有道理 这个@wbingeek理解很有问题啊 还是混淆视听呢

[ianisme]

选B

[ctsed]

这当然是问当事人了，这种已经形成的事情，瞎猜个什么劲

[wbingeek]

@tuobi v2ex不能删回复我都不知道说啥了，我8楼说这MBP是楼主自己的，然后你说我思维有问题，因为你说有问题了，然后我又想下你们为何会觉得我思维有问题。。然后16楼就把我认为的“你的想法”说出来，然后你又说我有问题。。。。

[tuobi]

@wbingeek 恩 对不起，我错了，误解你了，确实你8楼说的很对，我也认为是a 楼主自己有了 公司就没有给他配，给了一台mbp的钱，现在离职了 mbp按规定可以带走的，而不是两台mbp

[1ychee]

卧槽我觉得大家怎么那么无聊！？这件事情不是炒作？？？

[evil4u]

macbook是那位员工发帖子的重点么？