Web 服务器，抛弃 CentOS 的话，换哪个发行版比较好呢？

[catface]

用了好多年CentOS
CentOS 6.x上的yum万年不更新，内核2.62，PHP版本还是5.3，经常被各种版本问题折腾
CentOS 7上有各种软件不兼容编译不过之类的问题，还不敢上生产环境

哪个发行版能够轻松地通过包管理器，尽快更新到最新版的PHP/Nginx呢？

[rekey]

ubuntu？

[huigeer]

Debian
opensuse

[crazycen]

ubuntu

[lsylsy2]

CentOS 6.x上的yum万年不更新，内核2.62，PHP版本还是5.3，经常被各种版本问题折腾
CentOS 7上有各种软件不兼容编译不过之类的问题，还不敢上生产环境

任何一个发行版的新旧版本都会有这样的问题，新版本稳定性不够，软件不兼容；旧版本不支持各种特性。 debian8也是这样 ubuntu14/15也是这样 我猜BSD也是这样。
根据自己的应用来吧，单纯LAMP LNMP的话CentOS7 Debian8 UbuntuLTS都没什么问题；
想要PHP5.5 5.6，要么dotdeb之类第三方源，承担第三方源可能维护慢，可能有安全隐患的风险；
要么自己编译，自己维护版本。

[neoblackcap]

单纯的web服务器没必要这么折腾吧？自己下载nginx stable的源代码编译一下就好了，php同理，肯定比你去迁移到一个新的发行版成本低。nginx使用fastcgi转发到http给php，可以兼容多个版本的php。

[linhua]

gentoo

[sinxccc]

@lsylsy2 BSD 系列的基本系统和 ports 一般是两条线，所以稍微好一点。Linux 发行版里面我还没有见过区分明确的。

[facat]

喜欢用新的软件，当然上arch linux

[XiaoxiaoPu]

@facat 就是就是，我大 arch 天下无敌!

[lhbc]

nginx+php，CentOS 7 上有啥编译不过去的？
nginx 有官方的 repo，直接 yum 就能升级到 nginx.org 编译的最新版
其实，Redhat 维护的二进制包，比你自己编译的好

用 CentOS 多省心，管你什么 bash 破壳，什么 heartbleed，直接 yum 再重启下相关服务即可
商用直接订阅 Redhat，补丁速度极快

[maskerTUI]

我直接上centos7了，常用的lanmp能用就足够了。

[hjc4869]

RHEL

[AstroProfundis]

Debian
openSUSE
ArchLinux

以上我都在用

[imWBB]

Debian
Ubuntu

[Showfom]

@hjc4869 欢迎来到 Ubuntu / Debian 的世界

[pandada8]

Arch
（弓兵来捣乱啦（划掉

[wuhuaji]

习惯了Ubuntu

[cevincheung]

debian testing从没出现过问题。跑pgsql单表已15亿

[koodai]

一直用也只用过centos，汗😓

[imlonghao]

Debain 8.0
用的是 Dotdeb 的源