技术总监还要用 svn，大家怎么看？

[codegeek]

没有任何历史包袱的新项目，还要用svn来做版本控制，大家怎么看。

[randyzhao]

然而大家都用 qq
然而你又没有话语权
然而你只是个打工的

[Feiox]

有一种大学老师包工给学生的既视感 ~ 😂被这样坑过的同学握个手吧 ~

[zhang2273388]

沟通用QQ不对吗 沟通不是为了方便沟通吗 怎么方便怎么来，仁者见仁智者见智的问题， svn和git还有其他的都各有有点虽然个人喜欢git一点。。
至于操作系统什么的 还是那句话 做项目怎么方便怎么适合怎么来

[newobux]

有什么不好的呢？

[vibbow]

聊天不用QQ的话用什么？

[vibbow]

开发不用windows用什么，难不成用linux？
培训成本也是成本啊，还有软件不兼容，没有替代软件等等问题。

至于用Mac，除非你们公司有魄力把现有的windows设备全部淘汰。
结果依然可能有软件不兼容，没有替代软件等等问题...

[fasling]

很正常啊
我们沟通还用百度Hi呢~
公司也有gitlab，根本没人鸟，都是用svn的
我们开发机都是不能连外网的，根本用不了composer
半吊子的框架，这种每个人的定义都不太一样
开发当然用windows了，那么多好用的ide和工具不都是windows版的么，把Vim/Emacs配上一堆插件折腾成一个IDE真的就比PHPStrom+Vim插件好么？
==
技术总监当然考虑的是“平均水平程序员”的开发学习成本，公司可没那么多时间把每个程序员都培养成杰出的程序员。换句话说，杰出的程序员也不会待在会有这样现象的公司~

[zluyuer]

我在A家，因为要做CR，基本把Git当SVN用。
QQ沟通没什么不好，不要和非同事聊即可，取决于自己吧。
如果你想改变，建议你推动采用新的PHP框架，而不要太关注VCS，带来的生产力提升会大很多

[zartouch]

开发用windows没什么问题吧，大部分公司都是windows。还有就是QQ，个人感觉IM里QQ已经做得想当好了，如果公司没有什么太保密的需要企业级的产品，QQ本身就是很好的选择了。我们还在用ibm开发已经脱离时代的sametime，甚至连离线消息的都不能发送。不要太惨。

至于git和svn，个人觉着区别还是很大的，特别是在不同分支上面工作到合并这个过程svn简直不能再痛苦了。当然这个看团队，很多公司是商业导向的，求稳是自然的。楼主对技术有追求的话换个环境实在些。

[club]

@randyzhao 涉及項目開發的相關內容自然不能用qq的，涉及商業機密！

[yuankui]

你应该有说服你们技术总监的能力.

也许是你们技术总监年代的关系吧

等你将来当总监了,你也许也会拒绝其他非git的版本控制系统...

[Lonely]

这楼主真够奇葩的

[jacob]

@uin57 任何新技术都可以用这套词拒绝,甚至linus如果去工作估计都会想:算了,不搞git了

[loddit]

@ipeony 权限问题的，其实 git 配合 pull request 的开发方式，比单纯的限制权限其实更好。

@vibbow「不用 qq 用什么？」专门为工作设计的 IM 产品也有很多啦，比如我们在做的 bearychat.com ，捂脸

[wohenyingyu01]

我们服务器上的系统都是win7破解旗舰版，进去还会跳各种弹窗的那种，linux服务器是ubuntu个人桌面版，项目用excel表格来代替甘特图规划任务，UML都是用word2010拉出来的，而且是未激活版。。。

[silvernoo]

之前有人说，团队里有个git高手，那么用git没有关系。我感觉很有道理。

[jayin]

用qq有问题？

[df4VW]

楼上说svn比git好的。。到底用没用过git。。

[sigone]

来看楼主小盆友如何被喷的！

[caixiexin]

公司也用svn，不知道为啥非常卡。我私底下用git，因为创建切换分支方便，然后把svn当主版来本提交。
不知道你们的项目重要性怎么样，是不是必须把风险控制到最小？
我发现工作越久的人，对技术越小心，因为有些坑还没人踩过，也许你们boss就是这样的吧。