院士称我国人均国际干线带宽仅是非洲水平一半

[jasontse]

还有一个关键指标能够体现我国信息化在全世界的实际地位。这个指标是人均国际干线带宽。2013年，全世界人均国际干线带宽为52K，非洲为8K，我国仅为4.3K。在全世界166个国家里，我国排第133。也就是说，我国是世界平均水平的1/8，是非洲水平的一半。

http://www.cnbeta.com/articles/400601.htm

[zzxzzy]

@wy315700 那我们就更应该加大力度投入建设，搞几个T1出来。另外，普通网民只需要关心网速，赚钱多少是电信公司该考虑的问题。为什么“他们T1多，国际带宽越大赚的就越多”，而国内运营商却不行，是该由运营商自己反省和改进的，所造成不好的上网体验不应由普通网民来“理解”和买单。

[wy315700]

@zzxzzy

T1不是建设可以弄出来的。
中国接入国际互联网的时候签的是“接入”协议，所以不能有T1。和T1对接是双向收费的。进出都要给T1交钱。

还是国家话语权的问题，国际互联网产权是美国的，他们说了算。

http://en.wikipedia.org/wiki/Tier_1_network 一共16个T1

[zzxzzy]

@wy315700 那日本呢？

[czz811]

中美之间拉根80T容量的光纤，投入大概几亿美元就可以搞定了，对于运营商来说真是小钱。
但是容量大了，也许运营商考虑网间结算费用，有意控制国际宽带呢。

[wy315700]

@zzxzzy 日本签的是“互联”协议，所以他们的NTT是T1

https://www.icann.org/resources/unthemed-pages/sponsorship-agmt-2003-03-26-en
这边有一份台湾接入国际互联网的协议，大陆的和他们的差不多。

这份协议里面，国际互联网“接入国”的权利和义务，和你去电信那里花钱扯一根宽带是一样的。

[zzxzzy]

@wy315700 但是台湾，还有韩国，国际带宽和人均国际带宽也不小。（韩国由于语言原因，大部分也是国内流量，而且没有T1。）

@czz811 如果是费用原因，国内用户多，人均上网费用比周边国家也不见得便宜，还在乎那点费用么？

[czz811]

@zzxzzy 网间结算的费用并不便宜。

[zzxzzy]

@czz811 是的，不便宜。但是电信联通收取的网费也不少。

[Roboo]

中国也就是台湾的两倍左右
然后人口 面积 GFW 啊呸

[wy315700]

@zzxzzy

费用其他不清楚，教育网国际流量是 1MB 1毛钱，（以前有个帖子我说错了，现在纠正）

不过那个院士的数据我表示怀疑，找了一圈没搜到他的数据哪里来的。

[zzxzzy]

@wy315700 可以看我之前的计算。中国国际出口带宽在CNNIC的官方报告里可以查到，4.3Tbps左右，具体多少记不清了。-_-||

[wy315700]

@zzxzzy


那个院士引用的是2013年的数据，2013年中国国际出口是2T，现在是4T，其实已经增长一倍了。

但是我实在找不到这句话的数据哪里来的：
“全世界人均国际干线带宽为52K，非洲为8K，我国仅为4.3K。在全世界166个国家里，我国排第133“

[zzxzzy]

@wy315700 我也布吉岛…… 而且我前面的计算是基于CNNIC的报告，不涉及这个院士引用的数据……

[zzxzzy]

@wy315700 稍微查了下，LZ引用的这篇新闻说是引用的Akamai的数据，有兴趣的童鞋可以找找了。

[WispZhan]

论 人均工资 与 人均国际干线贷款 哪个更具有代表性？

[zhuang]

@wy315700
你给的链接文件是 .tw 管辖权的移交，与国际互联网接入无关。

关于 T1 网络你有太多误解，我在很早一个相关讨论里解释过，可参考。

https://v2ex.com/t/148700

[jasontse]

@zhuang
是的，现在已经不是 NSFNet，没有哪个国家可以完全控制互联网。

天朝的 Regional T1 没能力到国外去发展，电信和联通只会在自己的地盘上欺负 T2 和 T3。

[GeekTest]

请让ISP解除海外限速，瞬间排名就上去了，