[ɡɪt] not [dʒɪt]

[kofj]

RT.跟我读： [给特] （or [盖特] ）不是 [基它] （or [基特]）

[glongzh]

面试时碰到过，以为是问 JIT 方面的，然后就坑了…

[lxrmido]

为什么是“给”，“给”不是[gei]么……
普通话我找不到符合“[gi]”的字，粤语充数吧：叽

[bruce55]

我们教授说两种都行。。

@lxrmido 咦？米豆？

[mgcnrx11]

@bruce55 你们教授...堪忧...

[bruce55]

@mgcnrx11 他是美国人啊

[knightdf]

然后呢？

[lilydjwg]

这发音 GitHub 上有写的呀。其实读成 jit 还好，一般都能比较快地反应过来（除了面试的时候）。JS 有人读「勾S」@_@

[RIcter]

@lilydjwg

还有 XML 读成 插ML，V2EX 读成 V2E插，exp 读成一插屁
把我也带坏了....orz

[KexyBiscuit]

于是 GayHub 也就没什么不对的了（死）

[zts1993]

@lilydjwg 勾艾斯

[lxrmido]

@bruce55

咦，不撸死

[dirtycold]

读音跟技术有关系吗？

[lilydjwg]

@dirtycold 技术单词的读音当然跟技术有关系啦。

git 其实真的还好，像 gif 英语母语的人都争论不休呢。

[djyde]

笑了我一分钟

另外我是读 [git] 的

[ynyounuo]

实际上在 CVC/CVCe 形式的拼读里，g 和 c 遇到 i、e 以及 y 的 vowels 都会发区别于遇到 a、u 等 vowels 的音。

举个例子「c」在「cat」里发音是 /k/，然而在 city 里的发音就是 /s/。同样符合这种现象的还有 cement、cent、cereal 等等。而在 call、came 等词里面就发 /k/。

同样的 g 在 gem 里发音就是 /dʒ/ 或 /j/，而在 gum 里的发音就是 /g/。同样符合这种现象的还有 gym、age、giant 等等。而在 go、garden 等词里就发 /g/。

但是有一个点就是 g 在遇到 i、e、y 等 vowels 的时候依旧是有例外的。比如说 CVCe 下的 give 里的 g 依旧是发 /g/ 的音。

▋重点来了！！！

同样的 CVC 下的 get 里的 g 也发的是 /g/ 的音，我们发现 get、got、gat、gut 等 gVt 形式的词中的 g 都发 /g/ 的音，同理可推 git 的 g 也应该发 /g/ 的音。

但是这也不是绝对的，gif 按照 soft sound 的原理也应该发 /dʒ/ 或 /j/，然而 gift 这种带了一个几乎可以省略读音的 t 的 CVCC 形式的词中的 g 就发 /g/。

同理，遵循习惯的话，git 应该是同 gat、gut、got、get 等词一起念 /g/，然而如果严格遵循 soft sound 的原理就应该念 /dʒ/ 或 /j/。

我个人觉得应该将 gVt 整体算作 soft sound 里的一个例外，所以 git 里的 g 是应该念 /g/，而 gif 里的 g 该念什么才真的应该是有争议的一个。

[Linusyeung]

@ynyounuo 这才是正解。

[lilydjwg]

@ynyounuo git 本身是个[词](http://dict.youdao.com/search?q=git&keyfrom=dict.index)的。

[ynyounuo]

@lilydjwg
多谢指教，不过我没说 git 不是词。

读音的起源是习惯，而后有音标，所以 git 这个词儿词源之初肯定也不是就直接规定要读 /ɡɪt/ 而是因为 gVt 的习惯性读法。所以所有 gVt 类型的拼读应该都是算到 soft sound 例外的。

[Quaintjade]

@ynyounuo
看了一些词，gi-开头的词规律挺难琢磨。英语发音有时也就是惯例。

gibber /ˈdʒɪbə(r)/
gibe /dʒaɪb/
giddy /ˈgɪdɪ/
gift /gɪft/
gig /gɪg/
gigantic /dʒaɪˈgæntɪk/
giggle /ˈgɪgl/
gigolo /ˈʒɪgələu/
gimmick /ˈgɪmɪk/
gin /dʒɪn/
gist /dʒɪst/
give /gɪv/

[ynyounuo]

@Quaintjade
Phonic 规则都根据读音习惯来总结的嘛。简单符合 CVC 和 CVCe 的话，例外也就是 get 和 give 这类了。CVCCV/CVCVC 及更难的单词如果按照简单 CVC 和 CVCe 的规则拆分来看就有太多例外了。

习惯上看，有很多词确实是因为如果采取相对应的读法会变怪的原因，比如说 got 这个词，读成 /dʒɑ:t/ 明显就比 /gɑ:t/ 怪多了。

giC 类型的发音我感觉可能也和发音方式有关，你比如说 /t/、/d/、/g/ 这类 consonants 都是主要用舌头发音的，而 /b/、/p/ 都是用嘴唇发音。感觉上就是 git、gid、gig 中 gi- 的 g 如果发 /g/ 就会自然一些，但是如果 gip、gib 中 gi- 的 g 就发 /dʒ/ 感觉更自然（虽然后者是发 /gɪb/ 的，可能也跟 voiced/voiceless 有关？因为 /p/ 不需要连带声带震动？）。

总之感觉没有 universal rule 可以来搞定所有发音习惯。所以如 #3 所说，他美国的教授说 /dʒɪt/ 和 /gɪt/ 是都可以的。因为对于 /dʒɪt/ 和 /gɪt/ 我自己也感觉不出来特别别扭的发音方式，如果是 gut 的发音，/dʒʌt/ 和 /gʌt/ 我一定会选择后者，因为前者不仅别扭而且很容易和 jut 混淆（所以为了避免和 j 混淆也是发音习惯的因素之一？）。

我已经乱了 - -