初用 SQLAlchemy ,觉得很不习惯的是,每次 add(), delete() 之后,还需要 commit() ,与 ActiveRecord\Django ORM 这点很不一样,这样设计有什么好处吗?

2015-06-20 10:46:23 +08:00
 WildCat
5363 次点击
所在节点    Python
14 条回复
RIcter
2015-06-20 10:49:02 +08:00
Django 的 ORM 也要 save() 的_(:3」∠)_
WildCat
2015-06-20 10:53:16 +08:00
@RIcter 额,可能是我表述不清楚。Django ORM:

>>> fruit = Fruit.objects.create(name='Apple')
>>> fruit.name = 'Pear'
>>> fruit.save()

就是一个对象直接 save() 就可以了,之后没有 commit()。
但是 SQLAlchemy add() 之后还需要 commit() 。
kxxoling
2015-06-20 11:00:19 +08:00
@WildCat 可以设置 autocommit 啊,不过那样就不够灵活了。
ChanneW
2015-06-20 11:01:59 +08:00
ponyorm 连 save 都不需要
hibernate 需要 factory.getsession session.startsession new session.save session.commit session.close factory.close
WildCat
2015-06-20 11:03:20 +08:00
@kxxoling 好吧,谢啦。
主要目前用得都比较低端,还没想到这么设计的优势
kxxoling
2015-06-20 11:14:28 +08:00
@WildCat 有时候有几条命令必须是整体的,要么都成功,要么都失败,比如银行转账会减你的账户余额增加别人的,如果中间出现问题了就需要整体回滚。如果分开了就会出现你账户少钱了,对方也没多的纠纷情况。从数据库基础开始看吧~
WildCat
2015-06-20 11:36:16 +08:00
@kxxoling 好吧,那是事务啊,但是平时没必要都这么做吧。
clino
2015-06-20 12:31:18 +08:00
看起来commit和save作用差不多,没多麻烦啊
lilydjwg
2015-06-20 12:35:31 +08:00
@WildCat 对就是事务。我平时用数据库经常会需要的东西。我最不喜欢 MongoDB 的地方。
当然你不需要事务的话可以设置 autocommit 模式。
kxxoling
2015-06-20 14:34:44 +08:00
@WildCat 不考虑事务的话也可以减少数据库请求的次数,稍微降低数据库压力。(如果是远程数据库就更是如此了。
bcxx
2015-06-20 14:44:49 +08:00
neoblackcap
2015-06-20 22:12:34 +08:00
具体SQLAlchemy是Data Mapper,我觉得它跟Active Record类的ORM最大的不同就是,数据库模型可以跟代码中的数据结构解耦。这个解耦了就不得了,它会衍生出很多强大的使用方法,比如泛型查找之类的。而且对于大型项目更好维护。
onlyice
2015-06-21 08:53:05 +08:00
@neoblackcap 有没有更深入的讲解或者资料来说明这点呢?
neoblackcap
2015-06-21 16:18:48 +08:00
@onlyice 具体的话可以去看看Martin Fowler的博客,他是这方面的专家。两个典型分别就是Java的hibernate对应data mapper,Active Record对应RoR

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/199998

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX