是否有必要对软文的发布进行具体规范?

2015-08-06 20:49:56 +08:00
 PP
@Livid

如我曾经在V2EX传递出来的观点,含有建设性内容的软文是可以接受的,不必一概予以排斥,然而对于大量非建设性的软文该如何处理却是一个难以回避的话题。

根据V2EX目前的节点结构,一篇软文理论上可以出现在许多节点——程序员、分享创造、奇思妙想,等等等等,基本上现状是软文无论质量高低都可以想去哪儿就去哪儿。同时,软文的数量和密度也在不断增加,过犹不及到开始令人心生反感,点开一篇主题却发现是低质量软文的感觉如同踩雷,体验比较糟糕。

故此,是否有必要对软文的发布进行具体规范?比如账号加标记、指定发布节点、限制首页与置顶。虽然V2EX用户面对软文可以自行处理,相信如果V2EX可以从全局层面对其予以规范效果会更好,甚至可以制订政策向技术论文和研讨进行倾斜。个人而言,我希望阶段性的结果是见到更多高价值、有建设性的软文,而不是被低价值内容所淹没。

似乎V2EX用户规模已经超过10万,活跃于V2EX的公司和企业也在不断增加,这个里程碑的达成是件非常让人高兴的事情。在高兴的同时,也应该注意到,量变到一定程度会引起质变,需要考虑原有的城墙和道路是否足以承载和经受增量的冲击,建设可以延迟,但不能没有。

拙见如上,供您参考。并祝V2EX茁壮成长!
5071 次点击
所在节点    V2EX
48 条回复
crazyxin1988
2015-08-06 20:51:17 +08:00
近期 软文 撕逼大战 有点猖獗
Livid
2015-08-06 20:53:24 +08:00
从技术上能够立刻想到的一个处理方式是:

对于确实属于来自企业的软文内容,在其列表中加入一个标识。同时让用户可以在设置中选择:我不想看到任何来自企业的营销内容。

类似于 Google Inbox 中,将所有的推广邮件,都可以自动归类到 Promotion 标签下的处理方式。

是否要这么做呢?想听听大家的意见。
YvesX
2015-08-06 20:54:40 +08:00
“发表观点的同时随手打个广告”与“为了打广告写篇文章”还是有明显区别的。
后者应该大家都不喜欢。
blacktulip
2015-08-06 21:03:07 +08:00
@Livid 要,其实加个「软文」节点就行了,不喜欢的就屏蔽掉这个节点
blacktulip
2015-08-06 21:03:40 +08:00
当然要是软文不发在软文节点,一次警告两次删号
Livid
2015-08-06 21:04:13 +08:00
@blacktulip 是的,这是最快的处理方式。

先这么做。
PP
2015-08-06 21:07:32 +08:00
@Livid

标识不利于“软传播”,但有利于用户识别,可以考虑试行,甚至我觉得从商业角度看可以向收费认证(年度)的方向进行适度探索。

反营销设置好做,对于实际效果我持怀疑态度。一方面会置用户于要么全看要么全关的境地,另一方面这一设置生效的前提是所有广告发布方都遵守规则。因此,我更倾向于制订新的政策,对高质量内容进行鼓励与倾斜,如科技论文、技术研讨、趋势展望等。我认为这一导向同V2EX主流用户在社区活动的主要目的应该是一致的,追求高质量,不拘泥于形式。

我也是憋不住了嚷嚷两句,具体怎么规划还得您自己发愁,要不您继续看看大家的意见吧!
dong3580
2015-08-06 21:08:50 +08:00
另外,在近来各个争论的帖子中,经常见到有人新注册小号用来爆粗口,对于这种用户,是否能够直接封禁账户等。
Livid
2015-08-06 21:09:41 +08:00
@blacktulip
@PP

我要谢谢二位的提醒。V2EX 的节点架构其实对于这类问题有比较简单清晰的解决方案。

所以目前的做法是,对于那种征集/盖楼类型的主题,会被归类至:

/go/promotions
Livid
2015-08-06 21:10:19 +08:00
@dong3580 请举报具体的 Topic ID 及楼层,这类恶意的小号会被立刻 Deactivate。
PP
2015-08-06 21:11:13 +08:00
@blacktulip 太狠了 。。。
Livid
2015-08-06 21:21:25 +08:00
@PP

V2EX 不会向任何软文收费。我们只打算依赖两个简单的方向作为商业模式:

- 硬广
- 会员充值虚拟货币

而对于文章是否值得读这个问题,我希望 V2EX 的用户们拥有尽可能大的选择权。V2EX 永远不会主动强行插入一条文章到任何人的阅读列表中。阅读列表中出现的任何内容都可以通过以下 3 种方式彻底屏蔽:

- Block 发帖者
- 忽略节点
- 忽略特定主题
PP
2015-08-06 21:21:56 +08:00
更正:

在我前面的回复中有一句 “标识不利于‘软传播’,但有利于用户识别”,表达不够准确,现在作出更正,修改为“标识不利于低质量‘软传播’,但有利于用户识别高质量发布者”。

特此更正。
PP
2015-08-06 21:31:02 +08:00
@Livid 当然不应该向任何软文收费,这有悖商业伦理。我说的探索收费是专指“认证”本身,V2EX提供给定时间内的企业官方身份鉴别与维护服务,企业为购买此项服务按年或按季支付合理费用。上述服务及费用同其它任何事项不关联,企业认证后需要继续遵守V2EX的规则。V2EX团队付出了劳动,企业通过合理开支得以凭官方身份出现,用户识别难度降低,每个人都很开心。
PP
2015-08-06 21:39:33 +08:00
Livid将此主题置顶了一小时,看到的V友不妨畅抒己见。砖抛了,希望能够引来更多的玉。
arbipher
2015-08-06 21:46:21 +08:00
将来有一天,在v2ex识别软文,就像在大漩涡识别RPG一样,成为v2ex侦探部的工作。
与此相对,如何规避火眼金睛的侦探,成为软文写手的必备技能。
ryrubyy
2015-08-06 21:56:17 +08:00
1.同意#14
2.推广节点当前显示主题数为0
3.我想到了前段时间fir.im的一些Po,不知道属于哪个分类:/go/promotions还是/go/jobs?
iluhcm
2015-08-06 22:02:10 +08:00
软文有时候可以帮助企业扩大自己的声望和知名度,对小公司来说尤为重要和明显。企业也是逼不得已的做法进行地推广。一棒子地打死所有的软文感觉不妥,正如@Livid所说,可进行类似Google Inbox的‘推广’标签,不喜欢的用户适当屏蔽就行;或者也可以像QQ空间or微信的做法,将软文置于一个池子里,偶尔出现一两条不影响总体的讨论话题亦可。
zhjits
2015-08-06 22:04:23 +08:00
建议用 tag 而不是用节点去分类。

PS:可以在标题下面的投票部分加个“包含营销内容”投票按钮(就像 Steam 的 It's funny)
frankzeng
2015-08-06 22:04:44 +08:00
招聘节点,有些公司长年在招,其实就是在做广告

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/211333

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX