是否有必要对软文的发布进行具体规范？

[PP]

@Livid

如我曾经在V2EX传递出来的观点，含有建设性内容的软文是可以接受的，不必一概予以排斥，然而对于大量非建设性的软文该如何处理却是一个难以回避的话题。

根据V2EX目前的节点结构，一篇软文理论上可以出现在许多节点——程序员、分享创造、奇思妙想，等等等等，基本上现状是软文无论质量高低都可以想去哪儿就去哪儿。同时，软文的数量和密度也在不断增加，过犹不及到开始令人心生反感，点开一篇主题却发现是低质量软文的感觉如同踩雷，体验比较糟糕。

故此，是否有必要对软文的发布进行具体规范？比如账号加标记、指定发布节点、限制首页与置顶。虽然V2EX用户面对软文可以自行处理，相信如果V2EX可以从全局层面对其予以规范效果会更好，甚至可以制订政策向技术论文和研讨进行倾斜。个人而言，我希望阶段性的结果是见到更多高价值、有建设性的软文，而不是被低价值内容所淹没。

似乎V2EX用户规模已经超过10万，活跃于V2EX的公司和企业也在不断增加，这个里程碑的达成是件非常让人高兴的事情。在高兴的同时，也应该注意到，量变到一定程度会引起质变，需要考虑原有的城墙和道路是否足以承载和经受增量的冲击，建设可以延迟，但不能没有。

拙见如上，供您参考。并祝V2EX茁壮成长！

[PP]

非常欢迎不同角度的观点和意见。

[wuchizhitu1988]

支持

[simodorg]

软文的质量也参差不齐啊，有些软文就是软软的还挺好的（误）。

[wbsdty331]

@Livid 可以单独建立一个“推广”节点

[pockry]

我觉得从这个角度考虑：论坛上的正常节点，其内容都有自己的质量要求，那么厂商发布的内容，如果其质量达到要求而又无营销内容（如仅仅在最后提一句出自哪里或者干脆只用ID/头像营销），那么为什么不让人家发呢？

而对于那些不愿意花心思，上来发非常硬的软文的，其质量根本达不到要求，那么为什么要允许这类文章呢？告知其有硬广渠道，然后锁帖下沉，甚至干脆删帖都是应该的。

[plqws]

@simodorg 这点我不能再赞同，高质量软文可以让我们发现一些新奇的东西，如果产品也是高质量的，对我们自己有帮助的，我们甚至可能还会去支持、推广。
而有的软文质量差劲毫无营养堪比朋友圈转发还天天软磨硬泡死惨烂打，好比如「Coding.Net」，没错我就点名黑你们，近期三天两头被刷屏，立刻粉转黑，最后看到这种垃圾见一次黑一次！我不想 Block，因为我实在还没黑够。

[caizixian]

比如一篇有价值的技术文章后面跟跟企业推广或招聘就像普通用户文章最后提提自己的博客地址一样，还是在我的接受范围里的。

至于强行编一些东西或者标题党骗用户进来这样就令人生厌了
@blacktulip
@Livid
@PP

[chengzhoukun]

还是用标识或者tag比较好，类似于搜索引擎中的“推广内容”

[simodorg]

@plqws 我说的难道不是这个意思么 _(:3

[simodorg]

@plqws 不好意思，我没看到再...

[sefemp]

软文和发明创造节点的boundary在哪里？

[sefemp]

sorry,分享创造节点

[Bluecoda]

不排斥看到软文，但是我觉得这样一个功能是很有必要的

[PP]

@Livid 是否可以开放单独收藏回复的功能？有些帖子一两百条回复，用收藏主题的方式去处理不但找起来吃力还容易因时间关系遗忘。仅此一问，在这里提一提，不开新主题了。

[txl263]

@zhjits 我觉得这个建议不错，软文质量好不好，读者是能忍受还是能接受，一个投票就能解决，交给用户来决定，不过就是再仔细的分级就力有未逮。

[min]

有些软的无下限了，对不相干、没兴趣的人来说污染了版面和话题

建议订立一个规则：
发软文可以，前提是先post自己公司的官方blog上，再po过来

像这个oneapm http://v2ex.com/t/212031 这么low的软文随意乱贴，对其他人来说已经是严重的spam了
oneapm的产品怎么样不好说 spam无关用户已经花样百出了

[min]

再补充两句，做宣传无妨，但做到让人不讨厌甚至欢迎需要花很大努力。

我最近在找ionic framework的文章，找到这里： https://www.airpair.com/ionic
按照airpair.com的经营模式来看，上面link里面的文章全部都是软文。然而从实际的内容角度，这些文章对阅读者提供的有用信息很多。

做产品做企业的，不首先用点心思把自己的网站教程、pr充实起来，而是搞些无脑软文去堆在别人的地方，这算什么？
好好想想、用心写作，先po在自己的网站上，再去其他地方邀请别人来看看、尝试。

反过来说，作为v2ex的主人也不想自己这里变成别人家的垃圾堆吧。

@Livid @PP

[PP]

@min

一般来说，软文具有多重属性，以宣传性为目的，以建设性为载体。然而糟糕的现状是，软文对建设性的实现没有一个明确的标准，同时也并不是所有的软文发布方有意愿或有能力在建设性方面有所建树。针对V2EX最近出现软文堆积、质降的情况，我提出了两条主要建议，一是通过制式化来区格体裁形式与内容，二是通过推行鼓励学术内容的政策来提升质量。

在V2EX上，我只是一名注册不满两年的普通用户，在V2EX建设和管理的问题上，无论是看得到的还是经历到的都同OWNER不一样，所以最终如何处理应该也只能由Livid团队自行衡量与实施。额外的压力是完全不必要且不礼貌的，我们提出建议即可，然后坦然享受Livid团队的努力成果就好了。

[PP]

对了，若有可能，希望V2EX能够考虑对招聘与求职主题上首页与置顶加以限制，发布时根据规则允许自动一次，48小时后额外允许手动一次，此后进入限制。V2EX不是招聘站，一个招聘主题周周被置顶谁看了都不舒服。@Livid

[Livid]

@PP 目前的置顶的限制规则是这样的：任何时候，首页上至多可以有 2 个置顶主题。