说说我心中的 linux（及苹果）

非 it 从业者， linux 三年经验。 rmbp ， osx arch 双系统。
可能越写越激进，求不喷。

1 linux 不稳定
linux 确实很难做到开箱即用，但使用长期支持版并安装好驱动，也可以用好几年。
个人在家最适合的可能还是 arch ， arch 也确实为个人（而非服务器）开发的发行版。开发的话就看情况了。
2 linux 下软件不全
osx 和 linux 其实差不多， linux 比 osx 少的东西基本都是中国特色的，比如 bat 的某些产品。
真正软件全的是 win 。说 mac 的 office 好的，一定是拿 word 当写字板用了。 linux 下有 wps 。
3 linux 桌面（图标）不好看
这是最不靠谱的，基本都是不常用 linux 的。要我说 osx 比 win 还难看了。论特效（炫）， linux 是最好的。
4 linux 各版本
最大的区别是包管理，桌面可以随意换的。看适应哪种包管理，以及国内源的快慢。
5 osx 最大的优势确实是软硬件的结合，这一点 linux 和 win 都比不了。

下面是我在一个回帖里面写的一些我个人的感想：
+ linux 命令和 bsd 命令不完全一样，造成一点困扰。如 md5 和 md5sum ， bs=1m 和 bs=1M
+ 界面不能变，看多了审美疲劳。 linux 随便换，一周一小换，不太折腾也有新鲜感。（尤其是 osx1010 之后，扁平图标和老图标混在一起，太恶心了）
+ 安装开源工具费劲。我记得安装 wget 时，编译安装不上，用 port 先得装好多别的（依赖吧）。
+ 软件获得途径类似 win 而非 linux ， port 及其他包管理器的软件根本不全。而且 port （ homebrew ）和自己安装的软件是分立的，造成重复安装。
+ 以上一条导致安装软件时，体验类似 win ：到处找盗版破解，软件适用性由够用就行变为贪大求全。我周围人家用 kindle 的电子书从都不买正版，而且我付费专业软件毫无意义。
+ 不明原因，同亮度下 linux 渲染好于 mac ，有可能是 linux 直接用独显。（ rmbp ）
+ 我不写代码不搞设计， osx 的玩具性大于工具性，用 office 时还要去 win （ mac 的 office 就算了，用另一台电脑）。我唯一“维护”的代码（ github 上）是我的私人博客。。。
+ osx 确实很少遇到问题，但是遇到想配置个东西，基本就无解。 linux 就随意了。
+ 就我个人而言， linux+win 双系统的实用性远远超过单奔 osx 。当初真不应该买 rmbp 的， w540 还有小键盘，真心认为 v 站和 zhihu 的某些价值观都是非常相对的。

-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=

我挺后悔买 rmbp 的，唯一欣慰的就是相同硬件的情况下 rmbp 的价格可能还稍低于 tp 和 xps （国行）。

有人不赞成说苹果是卖手机的，其实苹果就是卖手机的。
+ 苹果电脑出了十几年了，在 iphone 普及之前，国内有几个人说过， mac 是 unix 所以比 win 更适合开发 /学习的？当时国内有几个人说过， osx 比 linux 强得不知道哪里去了？现在国内的 osx 重度使用者，购买过几个长期专门深耕 mac 的软件？
+ 苹果电脑出了十几年了，在 iphone 出之前，国内星巴克（当年可能还是 k 和 m ）有几个用 mac 的？
+ 商业角度，苹果公司的利润电脑占多少？苹果电脑和其他品牌的电脑利润率对比如何？
+ v 站所谓 mac 正版氛围好，曾经 WireLurker 有多少人中过招？
+ 所谓的苹果三件套如何如何方便，可能只是由于国内没有完整的安卓生态（谷歌）。

broadliyn

2015-08-17 21:32:56 +08:00

1.linux 桌面环境不稳定，最成熟最受欢迎的 ubuntu 也时不时崩溃。这点 windows 和 mac osx 比 linux 强
2.linux 桌面环境细节糟糕，各种 UI 框架多导致规范不一致，一些开发工具如 eclipse ，在 gtk 环境下 UI 肥大混乱，这点 windows 和 mac osx 比 linux 强
3.linux 字体支持糟糕，特别是中文。你可以同时对比一下 idea 在 linux 、 macosx 、 windows 下的 monaco 、 menlo 、 consolas 字体做比对， linux 是最差的一个。中文网页显示拿来做对比， linux 依然是最差的。
4.“亮度下 linux 渲染好于 mac ”，你拿一个概念超前的 retina 屏幕装上一个连 xp 都打不过 linux ，跟眼睛过不去么？
5.你不写代码不搞设计，那很说明你不是 macbook 的受众群体，为何自己当初连自己的需求都没有搞明白？

andyhenry

2015-08-17 21:38:43 +08:00

@wangxiyu191 我认为 arch 区别与其他 linux 的重要特征就是它是面向个人用户而非服务器的。 arch 确实是不太稳定，经常滚挂（主要是驱动问题），但解决起来其实也不困难。而且在更新 arch 的时候，可以指定内核、显卡等模块不参与更新，最大程度上保证稳定性。

archwiki 是 linux 界最全面的指南， arch 的软件库（算上 aur ）也是 linux 界最全的之一。如果您是个人用着玩或者开发，可以试试，如果是运维就不要用 arch 了。

我认为使用软件的最新版是一种正常的追求，绝大多数软件都是越来越好的，尽早用上新版软件挺好的。我所接触到的不稳定都是硬件和内核的相关模块带来的，纯粹的软件真没遇到过更新后出了问题。

arch 的安装其实有些不必要的繁琐，推荐 antergos 。

andyhenry

2015-08-17 21:58:40 +08:00

@ipconfiger 我讨论的当然是桌面，服务器有必要讨论吗？

+ 没用过 homebrew ？
homebrew 我已经讲过的。第一，很多私有软件 homebrew 上不可能有，比如很多人追求的 adobe 和 office ，而且恰恰是所谓 osx 相对于 linux 的优势之一。第二， homebrew 是自己独立的，如果您以前手动装了 A ，想通过 homebrew 装 B ， B 依赖 A ， homebrew 会给您再装一遍 A ，等于电脑里面有两份 A 。如果您再用个 port ，那可能就是三份 A 。我感觉 brew 和 port 的理念与 mac 不符，想用包管理，不如直接 linux 。第三， homebrew 的很多东西比较老，更新不及时，不如 linux 更新快速。

+ 没在 AppStore 装过软件？很多是不要钱的
osx 下的 appstore 根本不成功。手机的 app 只是应用软件，而电脑的程序很多是需要系统级的，根本不可能在 appstore 上架，这也正是手机和电脑的差别所在。比如说 brew 什么时候能在 appstore 上架？另外听说 win8 也有了所谓 appstore ，有多大意义呢。

+ 楼主的思维有点跳跃，一会儿又要各种折腾配置，一会儿又要用着顺畅。
折腾配置就是为了用着流畅。

+ V 站的果粉的中心思想是： MBP (rMBP )和 OSX 是生产力工具。
这只是果粉的思想，而非现实。 linux 和 win 都是生产力工具。

+ 如果楼主非要把 word 当作文字处理的唯一标准的话，那么谁也没有办法了
word 现在主要是垄断了 doc (x )格式，私有格式成了国内的标准。难道您用 keynote ？

ipconfiger

2015-08-17 22:17:39 +08:00

@andyhenry 我很肯定你没有提到过 homebrew ，你只提到过 port ，而 ABC 什么的问题，你非要混用，那是没有办法的事情， linux 下的包管理一样会存在类似的问题，而你在 linux 系统上也可以做到混用 yum ， apt 什么的把系统搞一团糟。

系统级的东西不在 AppStore 上架？你应该是为了装盗版很少用才对。 brew 什么的，你试试在 windows 下安装一下纯终端的工具试试，比如 GCC ，除了要处理一堆环境变量之外还要遍大街的找合适的 exe 下载，有可能还会中病毒（ putty ）

我确实用 keynote ，而且确实好用，而字处理，额，不用处理烦人的官样文章所以根本没有 word ，甚至 pages 的需求， excel 是 office 里真正的神器就不讨论了。