@fenng 转的这篇文章：“发送速度每秒 1000 个，丢包率在十几，而选择一些特定长度的包如， 77， 82， 106 byte，丢包率可以降到个位数”

[est]

http://icerote.net/blog/post/113

关键：“真正让我惊讶的是 TCP syn 的丢包率, 0%！”

我会我说现在就在撸一个无状态 TCP 的 XX 工具么。。跟之前某人提的思路一样：“ RST 包隧道”。。。。。。。

[redsonic]

这个不是新发现了，很早之前 TCP ， UDP ， ICMP 丢包率都差异巨大，肯定是 Qos 了，但我测试了一下上海电信 syn 包丢包率是十几，所以然并卵。

[tobyxdd]

SYN Tunnel..

[est]

@redsonic 有没有测试过其他包？ IP 包？所有包都丢？

[redsonic]

@est 上海电信现在是无差别丢包, 只不过有多有少而已

[Gandum]

“您好，非常抱歉给您带来不便。由于国际出口至海外节点部分方向访问繁忙，影响部分用户在繁忙时段访问某些海外站点的感知，且近期无扩容计划，敬请谅解。”
近期无扩容计划

[menc]

无状态的 TCP 和 UDP 有什么区别= =

[21grams]

马上要全面局域网了，还扩容干嘛，不是浪费钱嘛

[est]

@menc 可以说没啥区别。。。头要大一点吧。

[wy315700]

@redsonic 无差别丢包，不就是负载过大的丢包吗

[redsonic]

@wy315700 是，意思是强调上海电信目前的＂拥堵＂状况，不论什么 tunnel 都不管用，全部丢得找不着北。

[webjin]

用到 qos 的网络不是好网络华为公司资深大牛说的

[wy315700]

@webjin
就是资源不够才要排队，就和买票什么一样的道理，窗口够多了，那就不需要排队了

[webjin]

@wy315700 是的中国电信赚的钱完全可以扩容投资。但是就是不，浪费消费者感情。

[webjin]

民营企业真真落实开放。要不然还会有电信什么事情。

[webjin]

ipv6 改进电信也不给力

[leopard080264]

@webjin 即使民营企业开放了，也不还是买电信联通的出口吗？要外资电信开放进来才行！！！

[webjin]

@leopard080264 外资企业是吗？可以

[yexm0]

ipv6 电信也想把他弄好些啊,可是全中国的 ipv6 连国外都得走 cngi 到 he 洛杉矶的专线...这条例不改谁也没办法.

[ipv6nxtgnwrt]

这是一种隐蔽信道。

[kxmp]

我会告诉你 syn 其实是没有数据包的么.. 他的数据报文是空的 只有 tcp 标头.