觉得苹方超好看！

[IgniteWhite]

眼睛怀孕了～

[jedihy]

不认为这是种字体。汉子不是这样写的。

[flaminigo]

-1

[IgniteWhite]

@cocoking 不好这样讲的，有无衬线都有其美学价值： http://www.v2ex.com/t/221357 在衬线情况相同时，更符合漂亮书法中笔画弯曲度和排布的字体是更漂亮的。毛笔的一划有两个漂亮的地方：走向和粗细。此外，闭合笔画中间的空白（ Counters ）和字形上下出头（ Ascenders & Desenders ）也是决定字漂不漂亮的因素。综合考虑以上因素，才敢得出“以业内标准判断字体是否成功”这样的结论。

从显示和生理悦目程度上讲，参见这篇文章： http://alexpoole.info/blog/which-are-more-legible-serif-or-sans-serif-typefaces/

如果不考虑以上因素，得出的“字体漂不漂亮”的结论只能说是“个人对字体的看法”，比如我在帖子标题里就使用了“觉得”的表达。泛泛地讲负面用语是个人看法，并不是对于字体的综合评判。

仁兄你可以举一些具体的例子来举证“苹方是失败的字体”。我倒是没什么非要说明不可的东西，关于苹方，真正的轴人在这里： http://zhuanlan.zhihu.com/ibuick/20096331

[IgniteWhite]

@jedihy 嗯，有道理，我一般写行楷，有适当的连笔。不过还是应该区分一下“装饰字体”和“手写字体”。

[Velacielad]

就我一个人觉得思源黑比苹方好看么- -

[KevinChan]

@Velacielad 同感，而且感觉思源黑体的数字和英文更好看

[IgniteWhite]

@Velacielad 我觉得思源黑体也很不错呀。

[m0yBPjyX3475syS4]

http://zhuanlan.zhihu.com/ibuick/20221780
关于 iOS / OS X 中文萤幕字体的变迁，您必须要了解的几件事情

[IgniteWhite]

@ShikiSuen 大神再次出现！

[Ulu]

同意！好喜欢！

[Showfom]

所以说普通用户都没审美观的啦 跟着设计师走就是了

[holulu]

还是喜欢以前的，毕竟不是用 retina 。新的看起来很虚。

[regothic]

@cocoking 从书写的角度来说，毛笔字的美感毋庸置疑。问题是现在这些字体都是建立在屏幕显示的基础上

[Lucius]

所以说普通用户都没审美观的啦 跟着设计师走就是了 ＋ 1

[cocoking]

@IgniteWhite 每次看到上面菜单栏的字体，仿佛感觉在看儿童图书。

美学很多时候也是玄学，千人千面。我个人很不喜欢这种字体， 10.11 的测试版本一直在用，目前也修改了原来的黑体。

但有些人盲目崇拜，一味说好，脑残粉的心态也是让人醉。

[nobita]

我喜欢思源字体，苹方和它很像，所以挺喜欢的，至少比原来的华文黑体好多了

[ayanamist9]

只能说更清晰了，好看实在谈不上。

[zent00]

其实一直就不喜欢以前的字体，也没指望苹果会换掉，这次换掉算是给了我一个惊喜。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

忍了华文黑体几年，终于发力换掉了，感人至深。
华文的可读性简直……在荧幕上用打印字体实在是可怕
苹方作为 UI 字体在可读性上比华文好千倍

当然了，要是有人吧苹方大字号打印出来当标题字体我没话说

[Daddy]

无语，你居然能把毛体字与王羲之并列之，你要的毛体字在这：