关于《Rails Is Not For Beginners》，我有话要说

[roamlog]

刚写的一篇文章，欢迎围观

http://readful.com/post/13920193592/rails-is-not-for-beginners

[AntiGameZ]

你真是太吐槽了～ 哈哈

[nAODI]

楼主描绘的现象，简直就是一幅现世浮躁的缩影。

[cngithub]

哈哈。很赞。某种意义上，对Rails很有爱的往往：

* 愿意抛弃Windows
* 愿意为了Rails，去提高自身的英语能力
* 愿意改善自身的思维结构，正本清源，走到事物的源头上去
* 愿意尝试乃至接受一些固执的约定，承认自身的不足
* 愿意折腾，承认美好事物的不足，比如Mac与Rails的不足，并享受它

这岂不是太为难中国的教育制度了？

[blacktulip]

[quote]基础很差，英语不行，软件工程、操作系统原理、编译原理、数据库原理、数据结构与算法，通通不懂[/quote]

被打脸了 T_T

[aveline]

幸好我木有中枪……
很早就为了学习编程开始补习英语和数学，悲催的是数学到现在还渣……

[GordianZ]

中间那段描述得实在是太贴切了，当时还在国内念大一的时候全部都是这样的同学，后来回国一看他们都开始找工作了还是这样……实在是……

[pepsin]

深有同感, 最近正在认真学习Rails中，一些思路真是棒极了

[haohaolee]

和今天42qu上那篇招聘python程序员的文章异曲同工啊。python是简单是灵活，但是说这些话的人没人是只懂python吧。该走的弯路还得走，绕不过

[spark]

每天下班时间学Rails，看了将近一个月，从中获得的知识非常之多。
但就是学习的速度太慢，主要还是因为自身没什么程序语言基础的问题（本人是做设计的），并且上手就开始看Ruby on Rails Tutorial，而不是看Ruby；以致大多时间会搞不清哪些是Ruby的方法哪些是Rails的......所以还是建议初学者把Ruby的基础打好，然后再看Rails。

如果你像我一样没什么基本功，且身边有Python的同事或朋友的话，转看Web.py吧，通过之前看Ruby on Rails Tutorial，学会了如何思考、Restful、Git、ORM、测试等等，这对我学习Web.py同样有益，以致于我看完LPTHW就开始上手Web.py，到自己做出一个todolist，全部只用了一周时间。

从我个人角度来讲，Web.py较Rails更具优势，因为在学Web.py的过程几乎就是同时在学Python，快速上手逐步提高这种学习方式非常适合我。

目前还在一边练习一边看别人的代码，一边看简明Python中，

[SErHo]

非常同意QQ群的那段描述，很多人一遇到问题张口就问，自己连搜索都没有，有的更搞笑的是，连官方文档都没看过。

[benzheren]

赞同，作为程序员，学会用google非常重要！

[spark]

如果初手先学Sinatra，熟悉过后再去Rails是不是个很好的选择呢？

[cngithub]

@spark 以致大多时间会搞不清哪些是Ruby的方法哪些是Rails的.

哈哈，犯过这个错误的飘过。

可以尝试看完《 Ruby Programming》这本书，对Ruby的特性描述很清晰。然后再看《Rails 3 Way》这本书，尤其是是《Rails 3 Way》这本书后的附录，它耐心整理了Rails而非Ruby独有的一个清单。

[roamlog]

@spark 不认同，学 sinatra 只会碰到更多问题，学起来更难。。。

直接学 rails 没任何问题，前提是，你有先去了解下 ruby，有好好去看 rails 的书

[chloerei]

程序员可能是最关心初学者入门问题的群体了，虽然他们自己都是自学硬啃下来的。

[keakon]

貌似应该翻译成：Rails不适合民工程序员

[blacktulip]

@keakon 又发现一个新名词..

[aveline]

张口就问这得归功于老师……
嗯是的，从小到大所有老师都鼓励去问

[ywjno]

我现在的做法是：
小东西上sinatra（比如写rest风格的api，投票功能的网站什么的），毕竟几行代码需要的功能就出来了，快就一个字；
稍微大些的东西就上ruby on rails了

[lepture]

@keakon 民工程式師 這個叫法很贊啊。
@roamlog QQ群寫得太貼切了。雖然不用rails。