HP宣布webOS开源，是好事还是坏事呢...

[underone]

[windhunter]

好事吧....起码,Geek们有的玩了。不过，将来没有大企业的支持，会越来越小众吧...
现在Android和iOS风头太旺了。webOS能得到的资源，甚至注意力都不够.

[hanqian]

关键是没有设备。没有设备的移动操作系统不可能有前途，我感觉惠普这个决定实际上就是放弃了它。

[underone]

@hanqian 嗯..基本等于自生自灭了...其实感觉还不如卖掉...

[liuhang0077]

我就想不通为什么不卖掉。。 hp是肿么了。

[underone]

@liuhang0077 过两天，微软宣布收购hp也未可知...它得接着跟google死磕呀:(

[liuhang0077]

@underone 哎 可怜了 webos 多tm好的一个系统。。 说实话我用的真的很爽

[xinca]

同意@underone,没有企业级支持，慢慢死掉是必然的。
虽然很期待android/iOS之外的第三势力(比如三星、微软之类想和Google/Apple抗衡的)能捡过来，但对它们来说，这又能获取多少利润，是否值得？

[yutify]

开源以后,不是谁都可以生产硬件搭载webOS?

[itopidea]

@yutify 是的，刚刚看到这个消息，就在刚刚入手hp veer 700元8G的

[hewigovens]

没开源的时候homebrew社区就很给力了..好事情

[hewigovens]

不过想靠开源成功的好像最后都失败了，symbian是大家都认定它该挂了，没人期待它开源；meego则是几乎没有设备，nokia和intel的“企业级”支持也是个玩笑。。webOS相比之下，还是可以期待下的。。

[liuers]

嗯,就是自生自灭了.也许会成为geek们的玩具,但绝不会有厂家的介入,因为与android的开源不同,惠普是撒手不管了.android开源说到底是为了让别人用他的搜索和各项服务从而霸占移动互联网实现盈利,而惠普则是传统意义上的硬件生产厂商,webos即使被别的厂家使用,对惠普都不会产生半毛钱的利润.
要说web os本身那是比android强多了,可惜生不缝时,成了没人要的孩子.

[levn]

是一件好事，至少比BeOS好一些……

[gippdean]

感觉一个词：逼良为娼

[yuest]

未来怎么样还说不定。或许五年后webos能替换掉目前android的位置也说不定

[gowinder]

总比死了强

[itopidea]

给了开源社区才是webos的发展的好时机啊！

[liuers]

@yuest @itopidea 除非有个大厂商现在接管了并延续android的发展路线(基于开源协议),否则想再见到web os第二春几乎不可能.
Android对于google的盈利点就在于google search和gmail等自家服务,所以开源正适合他的路线与步调.
Palm和hp本身都不是互联网公司,也没有这方面的基因.如果你仔细的看一下现在三国争霸的局面,就会发现android对应谷歌,ios对应苹果,wp对应微软.web os对应?
现在是一个互联网时代,智能手机完全依赖网络.web os完全依靠开源社区是不可能有什么大动静的.看看pc方面现在装机量最大的linux是ubuntu,而ubuntu有个南非的富豪撑着,ubuntu现在是linux发行版势力里最有钱,雇员最多的.(小红帽撇开不谈).
而pc好歹还有个x86的统一结构,各硬件厂商有时候也乐意参与开发一点驱动,但是手机则非如此.
而且web os应用本来就少,现在没有主导方,连个市场都没有.
其实我倒觉得,魅族的j.w如果想炒作的话,可以当即宣布m10采用web os平台,并且像社区反馈代码.一来名声好听,二来web os不比android弱.正可谓一石二鸟.

以上属个人观点,随便说说...

[waterye]

geek以后多了件折腾的事，在android和iphone上安装webos

[liuers]

......刚才看到新闻,惠普不授权第三方,这?
......
求达人给解释一下这样的后果.