python 的性能之低简直不能忍啊

[eightqueen]

参照 rabbitmq 官网 workqueue 模式分别用 java 和 python 实现了两个客户端，推 1000 条消息， java 花费 50ms ， python 花费 3s ， 60 倍啊。

[HentaiMew]

py 性能若能跟 Java 比或者相提并论… 那它就是当之无愧的脚本之王了。。。
你是没见过速度慢上百倍的功能实现…
不过既然用 py 还在乎什么性能，就跟用 Java 还在乎什么内存一样 2333

[love]

py 虽慢，但象这么慢应该是你的问题。

[virusdefender]

要看应用场景了， Python 慢也可以写 c 语言补充部分实现。

[eightqueen]

@ChanneW
@felixzhu 代码已 append

[kmahyyg]

表示 py 已经很快了，毕竟它没有编译成机器码直接执行，而是边解析边执行

速度和 java 一样的话， java 又臭又长的那些 classes 就可以去死了

[zoowii]

其实很多情况下可以忍的
不能忍再单独考虑嘛

[shenqiu15]

撸主真的有 50ms 推送 1000 条消息的需求吗？

[Mark24]

速度和 Java 一样，你还能看到 Java ？

[yuelang85]

py 确实比 java 慢。不过这个实验不太靠谱。

首先有个用法错误， for i in range(1000)应该换成 for i in orange 。

另外， py 里链接创建是 connection = pika.BlockingConnection(pika.ConnectionParameters ，这个库的这个方法效率如何？

要比较语言性能，最好是不要用第三方库，纯粹做 数值运算一类的

[weyou]

就这两段代码看不出 python 能比 java 慢多少，感觉是 pika 库的设计出问题了。

[eightqueen]

@shenqiu15 有啊，消费者是另一个家伙用 java 写的，他要求的 qps 是 2000 ，我发送消息只有 300 ，差太远啊

[0987363]

c 跟 go 表示 50ms 太慢

[situs]

1010 最快 你要写么？

[shenqiu15]

@eightqueen 那就不要用 python 喽，没有一种语言能适用于所有场景。

[eightqueen]

@yuelang85 orange 是什么东西？网上都查不到。 pika 是 rabbitmq 官网推荐的，我没得选。

[hdjdcyl]

PHP 是世界上最好的语言

[yahoo21cn]

java 用到多个 cpu 了吧， python 需要用 multiprocess 才能启用多 cpu ，速度就基本一样了

[iptux]

@yuelang85 看到 orange 笑了，原谅我笑点低 23333

[yuelang85]

@eightqueen
@iptux

额，我都想不明白我怎么把 xrange 敲成了 orange

[eightqueen]

@yuelang85 xrange 我测过，性能并没有提高，它是生成器，节约内存， 1000 条根本没关系。