python 的性能之低简直不能忍啊

[eightqueen]

参照 rabbitmq 官网 workqueue 模式分别用 java 和 python 实现了两个客户端，推 1000 条消息， java 花费 50ms ， python 花费 3s ， 60 倍啊。

[mengzhuo]

明显是 IO 型的程序，和语言几乎没啥关系， LZ 刚入行吧
上 gevent 或者 py3 的 async ，我们看看哪个厉害

[mulog]

没错 python 虽然是慢也不能什么锅都接啊。。
别的不说我复制楼主你的代码也跑不出 3s 这种水平啊

➜ test_pyjava sudo rabbitmqctl list_queues
Listing queues ...
celery 0
task_queue 3000
...done.
➜ test_pyjava py py.py
0.0359241962433
➜ test_pyjava sudo rabbitmqctl list_queues
Listing queues ...
celery 0
task_queue 4000
...done.
➜ test_pyjava py py.py
0.0347700119019
➜ test_pyjava sudo rabbitmqctl list_queues
Listing queues ...
celery 0
task_queue 5000
...done.

[clino]

我觉得完全可以优化到差距不大的水平
for i in range(1000)
这个改成 xrange 先

[marchon]

41 楼说的才靠谱啊， io 型的任务肯定得用 gevent 之类

[eightqueen]

@clino 改成 xrange 没用
@mulog @mengzhuo 你们都同时用 java 和 python 测过吗？

[clino]

@eightqueen
properties=pika.BasicProperties(
delivery_mode = 2, # make message persistent
)
这个参数每次都是一样的吧?
你在 for 外面生成一个对象,然后每次直接传这个参数进去看看

[geew]

这种月经帖也是够了啊 先不说代码优化方面的问题 你说一个脚本语言和编译型语言有可比性吗....

[eightqueen]

@clino 结果一样

[clino]

@eightqueen 那我觉得效率低的部分应该在你调用的 rabbitmq 的 python 库里,先不要那么怪 python 语言本身

[lightening]

你是 localhost 上 host 的 RabbitMQ 吗？
我们用的 Ruby ，应该是比 Python 还慢的。但是我们一秒钟能 push 7000 条信息，还带 ack 的。

[mulog]

@eightqueen 测给你看咯

➜ test_pyjava py py.py
0.0353381633759
➜ test_pyjava java -cp 'rabbitmq-java-client-bin-3.5.6/*:.' Producer
56
➜ test_pyjava py py.py
0.0339579582214
➜ test_pyjava java -cp 'rabbitmq-java-client-bin-3.5.6/*:.' Producer
56
➜ test_pyjava py py.py
0.0334329605103
➜ test_pyjava java -cp 'rabbitmq-java-client-bin-3.5.6/*:.' Producer
55

都是你的代码 一行没改 rabbitmq 在本地跑

python 2.7.6
java version "1.7.0_76"

[eightqueen]

@mulog 见鬼了，为什么你这里 python 比 java 还快？改了什么代码吧。

[harry890829]

@sujin190 java 都啰嗦啊……那我这种写 c/c++的怎么办……

[sujin190]

@harry890829 java 的啰嗦不在于语言语法，而在于各种设计模式什么的滥用，用个 java ，光配置文件就看得头大。。 c/c++也可以写的很简练啊

[harry890829]

@sujin190 恩 c/c++确实可以写的很简练，主要是什么都要自己写，毕竟也是挺麻烦的

[clino]

用 https://docs.python.org/2/library/profile.html 在你的两个环境下都分析一下看看

[imdoge]

为什么在 leetcode 里，看运行时间 JAVA 运行时间才是最慢的？

[ethego]

```
zeno@go:~$ pypy test2.py
0.135266065598
zeno@go:~$ pypy test2.py
0.0797960758209
zeno@go:~$ pypy test2.py
0.0784769058228
zeno@go:~$ pypy test2.py
0.0792558193207
zeno@go:~$ pypy test2.py
0.131166934967
zeno@go:~$ pypy test2.py
0.0794620513916
zeno@go:~$ pypy test2.py
0.078901052475
zeno@go:~$ source venv/bin/activate
(venv)zeno@go:~$ python test2.py
0.0328559875488
(venv)zeno@go:~$ python test2.py
0.0401589870453
(venv)zeno@go:~$ python test2.py
0.0292019844055
(venv)zeno@go:~$ python test2.py
0.0398349761963
(venv)zeno@go:~$
```

[imdoge]

@geew java 算是编译之后的解释型语言

[Zzzzzzzzz]

Jython 性能比 CPython 还烂。

range 和 xrange 在 1000 这个级别体现不出性能差， 相反小数组比起迭代来说不定 range 还会快点。

建议楼主 python 用多进程或者 gevent 的属于作弊, 毕竟顶楼那段 java 也没用 NIO 或者多线程。

单纯 IO 操作 PyPy 和 CPython 性能没太大差别， 有些时候 PyPy 还更慢点， CPython 和 Java 在运算上可能差很大， 但是 IO 操作上差距不会太大， 顶楼这个测试以 IO 为主， 差距这么大太不正常了， 建议跑一下 profile 在其他方面找找原因。