Tornado 官方怎么不好好维护一个 sql 的异步数据库驱动?

2015-11-05 17:18:38 +08:00
 Gem
虽然这样显得 Tornado 更加纯粹了,可是在用户实际使用起来,还是有很多不便,社区里面也没有比较高 star 的实现。
7574 次点击
所在节点    Tornado
24 条回复
janxin
2015-11-05 17:35:38 +08:00
Tornado 官方没维护其他的库吧,从维护上我看也就作者一个人主要维护而已。

其实现在我们也遇到了异步驱动的问题,除了 mongodb 官方维护的 motor 的库意外,其他的大概也就能数得上 PyMySQL 官方维护的 Tornado-PyMySQL 了。其他的偶尔都会有坑....

ORM 的支持更加无力...我都打算自己搞了
Gem
2015-11-05 17:45:27 +08:00
ORM 更不用想了。
forging2012
2015-11-05 17:47:35 +08:00
停播了
janxin
2015-11-05 17:50:33 +08:00
@Gem 我已经在想 Tornado 纯做 Web 框架,用 Gevent 加持上同步库了 2333
lovedboy
2015-11-05 18:20:19 +08:00
@janxin 我就是这样的。哈哈。 gevent+tornado+pymongo+pymysql
Gem
2015-11-05 19:44:46 +08:00
@janxin 这😅
alex8224
2015-11-06 00:02:22 +08:00
好吧,最近我在用 storm, 也在用 pymysql,准备加上 storm 的异步支持的,但是思考后决得太难看了。没动手。
还是觉得 gevent 自然一点。
janxin
2015-11-06 00:11:20 +08:00
@alex8224 yield from 方式觉得还不如干脆 yield 更好,所以我很期待 3.5+推广开,这样就很好了,而且 gevent 也可以支持关键字
est
2015-11-06 00:22:43 +08:00
我记得好像是 @ipconfiger 同志说过, tornado 认为,如果你数据库卡比得都需要异步了,那么怎么异步都没用的。因为数据库其实不怎么能抗并发和耗时的处理。。比如 MVCC 把一行锁等 commit ,你另外一个异步来修改这行,照样需要 locking 等待的。
alex8224
2015-11-06 00:31:01 +08:00
@janxin sqlalchemy 的作者写了一篇 <<Asynchronous Python and Databases>> 你可以看看

http://techspot.zzzeek.org/
ipconfiger
2015-11-06 01:20:46 +08:00
@est 这个观点是 tornado 作者的,我从不解到赞同到打算突破到继续赞成,经过了多年的心理斗争和努力,事实上,异步并不是一切的终极答案,大多数时候我们在未经思考的时候脱口而出:让我们异步起来吧。其实只是为了图方便而已。
ipconfiger
2015-11-06 01:32:10 +08:00
另外 gevent 也不是正确的解法,不管你怎么纤程,一个数据库的 connection 上是只能跑一个 statement 的,那么当一个查询 block 的时候,你也只能启动一个新的 connection 去执行新的 statement ,然后如果一条慢 SQL 要跑 1 秒,那么在这个时候狗屎运爆发了有 1000 个并发请求都在执行这条 SQL ,那么结果就是启动了 1000 个数据库的 connection ,超过 MySQL 的 max_connection 设置数的话,就会开始拒绝连接了。

感兴趣的话去网上随便搜索一点 MySQL 的配置优化方案,有没有数据库开挂上高并发的优化案例。
janxin
2015-11-06 08:43:39 +08:00
@est
@alex8224
@ipconfiger
谢谢各位解惑
ryanking8215
2015-11-06 08:59:00 +08:00
@est 但是至少 tornado 还能快速响应其他请求(非数据库相关请求),如果业务上没需求的话,这个也然并卵
sujin190
2015-11-06 09:25:15 +08:00
我觉得 Tornado 使用异步操作数据库,并不在于 1000 个并发过来,就真的 1000 个查询到数据库,同时查询肯定有上限的,使用异步只是为了不让 tornado 进程处于 iowait 状态,可以减少进程的切换,同时也可以更快的处理非数据库相关的请求,一般对于 web 查询多余读写的情景来说,数据库查询确实会很快,也正是如此数据库到 web 服务器的网络传输时间消耗也占到了整个查询时间的很大比重了吧
lovedboy
2015-11-06 09:27:29 +08:00
@ipconfiger 我反正是为了写法爽,不想用 yield,callback 之类。
fordoo
2015-11-06 09:50:09 +08:00
好多人从 python 转向 golang ,可能就是这个原因吧:同步 gevent 要踩坑,异步下库跟不上。
aiqier
2015-11-06 10:03:19 +08:00
我的理解是:其实在怎么异步,到数据库那一层都是阻塞的,意义不大。你的服务是异步的够了,
robertding
2015-11-06 10:44:31 +08:00
@janxin tornado 做纯 web 框架感觉没什么优势, 扩展性很不好
jjx
2015-11-06 10:54:52 +08:00
异步就老老实实的用 消息队列+多 worker 模式, 在 worker 中, 同步也行, 用 gevent 也行, 像 tornado 的典型方案应该是这样的

多进程 tornado + pyzmq + proxy +多 worker

这是在生产环境中用的, 要保证 tornado 中要么用异步客户端,要不直接转发到外部进程或消息队列

当然, 在一台服务器上 worker,不行, tornado 接入再多的连接又有什么用, 这种思路本身就是分布式的,要求你的数据库也能分布, 传统的 db 难度得确高了些

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/233912

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX