每年千万条数据增长速度， mysql 和 oracle 的选择？

[imydou]

从性能角度上比较，两边数据表做同样的优化，两者性能差多少？
不分表的情况下，查询性能

[qiayue]

千万数据不多，真的不多，尤其还是一年才千万。
这点数据比不出性能差别。

不过，还是要看你的数据具体情况，具体应用场景。

[ca1123]

sqlite
折腾个 p

[raysmond]

cassandra 丝毫不担心

[lightening]

不管怎么说现在也用 pg 了吧，还用 MySQL 干啥？

[goodryb]

同意 1 楼的看法，千万条真的不多，前提是承载数据库的服务器不要太差
如果可以，楼主考虑一下放在云上，按量付费，又无需维护，最简单

[Keita1314]

每天 300 万数据，单表 14 亿条数据，用 mongodb ，现在正在拆表

[pynix]

这点数据真的没什么搞头，，，

[jamesxu]

公司外包出去的项目，用的 oracle ，不到 1000 万数据，查询起来很慢，最多有四五十秒的，我也是醉了

小数据量不足以将各个数据库区分开来，关键看数据库的设计

[em70]

Mysql 足矣

[zztt168]

怎么感觉 mySQL 已经没啥前途了？ pg 是不是更好些？ mariadb 有前途吗？

[wy315700]

@zztt168 V2EX 错觉之一

[adexbn]

oracle 贵的说

[imydou]

@adexbn 因为是商业用途，青岛比较知名的传统企业用，他们说经常收到律师电话，所以考虑 mysql 。
且，他们目前用的系统是 sql server 2005 ，据说几十 G 数据，不到 100G ，查询异常慢

[Admstor]

SQL 2005 并没有这么不堪
这种查询蛮我觉得是没设计好的问题
讲真的...都没上 T,三大数据库区别都不大

[min]

这点量主要取决于你有没有钱

[Infernalzero]

现在的 mysql 还是相当不错的，而且互联网公司很多都是用 mysql 的

[ncisoft]

用了 Oracle 才知道 MySQL 是玩具，执行计划差得不是一点半点， MySQL 也就凑合用在简单系统上，复杂查询根本指望不上

[kslr]

你这点 Mysql 绰绰有余

[imydou]

@ncisoft 费用太高，传统企业很难付出比开发费用更高的授权费用

[zonghua]

@imydou 刚好相反吧，正因为是传统企业才会去支付高昂的商业软件