VirtualBox如何？

[thcode]

虚拟机都推荐Parallels Desktop或者Vmware，有人用过VirtualBox吗？有哪些优缺点？

[koto]

win下一直在用，免费嘛。

[thenewbie]

在win和linux都在用vbox... 没用过别的...

[wynemo]

比Vmware小 免费

显卡硬件加速弱
共享文件麻烦
usb使用不如vmware方便 要加入一个允许列表 头一次装好驱动 需要拔一次再放上去才能识别

[VYSE]

优点是不用钱
缺点是总感觉比VMWARE慢一点

公司里用的多些

[haohaolee]

@wynemo 不仅是usb不方便，我碰到过vmware可以驱动，但是vbox不能驱动的usb设备

[wynemo]

@haohaolee 哦，暂时没遇到这种情况 勾上usb2.0

另外windows下用vmare要用建议用绿色版 安装版后来有服务 搞得系统比较卡 另外觉得相同配置虚拟机vmare占资源比virtualbox多

[funcman]

凑合着用用挺好的。
比如你需要演练一下项目的部署，可以拿它建个空的Linux环境。
优点就是安装配置很简单，缺点是功能不够强大。
VBOX有两个版本，一个是标准版，一个是开源版，据我的经验，标准版好用些。Linux发行版的源里，一般是开源版，标准版在官网找。

[thcode]

额，其实我发在Mac节点下是想问下这个虚拟机在Mac里面装上windows怎么样

[haohaolee]

@wynemo 是usb 2.0 记得是usb无线网卡，vbox的guest os无法驱动这个设备

[alexzhan]

vbox和vmware都用过，其实还是vmware好用的多。
vbox各种不方便。

[tux]

我怎么感觉是Vbox好用呢。。。
共享文件不像VMWARE拖拽方便，但可以映射一个网络硬盘到主机的一个文件夹上
显卡加速已经可以支持AERO效果了，以后会更强大吧
USB设备，没发现问题，支持U盾之类的

[likuku]

vbox不错，免费，自己只用来跑WinXP用网银专业版+U盾，很顺利没啥问题。

[ouankou]

免费，全平台支持。功能、速度方面表现早弱一些。如果是Mac平台并且愿意花钱，推荐Parallels Desktop，和系统结合得相当好。

[NemoAlex]

Mac OS X 里的不是很稳定，做得比较粗糙
完全不能和 VMware 以及 Parallels 比啊
不然后两者也不可能收费

[66450146]

win下性能和vmware差蛮多的，Mac下就不清楚了。。。

[yyfearth]

@66450146 Mac下，和PD，Fusion完全不是一个档次。无论速度还是功能，尤其是显卡方面。

[yyfearth]

不过Linux下面确实还不错。Win下面马马虎虎，Mac下正的不行。

[kojp]

在RHEL5里面一直在用。。。感觉比vmware要顺一些（安装顺利一些）。。。

[levn]

为什么我感觉vbox快很多……就是cpu占用高

[likuku]

@NemoAlex Mac下的VBox很稳定啊～用过两年了，没遇到啥问题。