有没有小伙伴觉得 ES6 是过渡设计了？

[Wangxf]

好像标题党了，哈哈，好吧，我是觉得 class 没必要，箭头函数属于。。哎，可读性太差了，甚至是 let,const ，求各位拍砖，或者有同感的也发表下看法吧

[MrFinch]

过渡 or 过度，少年，这是个问题啊^_^

[adoyle]

我也觉得语法糖太多太甜了。选择太多反而让人踌躇。
可以给项目定个编码规范，不要写太花俏的代码，简单实用就好。

[adoyle]

不过 LZ 所说的那些没用的，我觉得有必要存在。

[imxiaozhi]

。。。。。。

[eriale]

作为新手，我觉得 ES6 降低了 js 编程的难度。

[longaiwp]

@eriale 降低了不少吧

[loading]

有不是一定要用，你觉得多余，只是你没用到。

[zhuangzhuang1988]

骚年, 用 typescript 吧.. 这才是做大工程用的..

[ileenhow]

let 和 const 挺好的吧

[jiyinyiyong]

CoffeeScript 表示有个牛逼的模仿者很受伤

[ddou]

@adoyle 编码规范的确是要点。都规范了，也不怕 写法太多

[movtoy]

class 必须的。。不然真的不伦不类的感觉

[ljcarsenal]

好多概念从 python 借鉴的吧

[ChiangDi]

天真

[fo2w]

@C++

[zdkmygod]

不是有个说法叫做“报复性观影”么， ES6 的设计真心也属于“报复性设计”。
ES3 到 ES5 的那段狗血的历史都不想再提了。

[winter2018]

ruby 表示 es6 还不够灵活

[xieranmaya]

我觉得有过度设计的地方，但绝不是你描述的这几个地方，你说的这几个地方还是非常有必要这么设计的

[Wangxf]

@xieranmaya 求指教

[xieranmaya]

@Wangxf 比如说箭头函数，在 JS 这个函数式很重的语言里，单行的箭头函数能很大程度上增加可读性， function 这种写多了会比较难读的，另外箭头函数是没有 this 的，就解决了 JS 里 this 绑定混乱的问题。
再比如 class ，语法极大的简化，并且增强了可读性和可维护性，代码量也少了很多。
另外 let 和 const 是几乎所有其它语言都有的功能吧， JS 也应该有的