中国电信 163net 到韩国 SK 电信的线路质量如何？有什么方便购买性价比高的大流量主机推荐吗？

[edsgerlin]

发现[AS4134]( http://bgp.he.net/AS4134)到 SK Telecom 的 Peer 比到电信自家 CN2 的都多，但是 V2EX 基本没有讨论韩国主机的，是因为不好买吗还是因为实际效果不行呢？据我所知韩国的民用宽带极为廉价，不知道商用主机如何。

[halczy]

韩国和中国情况差不多，民用价格和商用价格差很远。

实际效果倒是不错，这是广东电信到 SK Telecom 晚高峰的速度。


这家有卖，但是最便宜都要$19 美元／月，只有 500GB 流量。
http://www.kdatacenter.com/korea-ssd-vps

[yexm0]

星光互联有卖韩国电信线路的 openvz 和 kvm 的机子.

[edsgerlin]

@yexm0
[Yundc]( ?1)这家有注明是 SKT 的线路，也挺便宜，不过我用 chinaz 还有自己的阿里云青岛的服务器测试都不是很理想，看 traceroute 是直接从电信主干跳到 SKT 了，没绕路为什么线路质量还能这么差……
是阿里云青岛太烂么，求 @halczy 测试一把到 211.110.32.1 的情况……线路差距大到让我怀疑他们在用民用宽带建机房了 0rz
KDC 如果直连效果很好的话，其实拿来爬墙还是比 Astrill 的 VIP 服务实在的，毕竟每月 20 刀也只有 100GB 。

[halczy]

@edsgerlin 韩国很多节点的 ICMP 都不返包, 所以最好用 TCP PING. 我 PING 了你给那个 IP, 线路还好, 晚上 11 点都不丢包.

[edsgerlin]

@halczy Thanks, 看来等假期回国可以买个试试了，效果好就找几个基友合租 w

[linker]

额 部分韩国的 vps 不允许使用 V#P#N/爬墙之类，了解清楚来

[edsgerlin]

@yexm0
星光的韩国机器不错，至少青岛这边 ping 比 Yundc 强很多，基本上是在 60ms 上下浮动。

[edsgerlin]

基本上完美替代 Linode 日本?
@yexm0

[edsgerlin]

@linker 非商业 VPN ，纯个人使用的话 Starry 的 ToS 是允许的， KDC 的 ToS 根本没提到这些，应该也是允许的吧。

[yexm0]

不过对于电信来说有时延迟好看，不丢包不代表速度方面就好看了。

[edsgerlin]

@yexm0 总觉得韩国的话应该没问题，毕竟那么多 peers ，爬墙服务提供商基本没有几个有韩国服务器，电信出口不足的时候绕道又都是从欧美绕很少有绕韩国的，真不知道这么多 peers 都是谁在用……

[Andy1999]

还可以

[edsgerlin]

@Andy1999 Thanks! 要是能长期稳定这速度就好了，就怕像 Conoha 那样一堆人开始用用到爆炸。

[linker]

@edsgerlin 最好发工单问问 毕竟解释权在他们身上！

[diguoemo]

kdatacenter 的 speedtest ip 看应该是
211.110.14.8

四川电信看起来不错
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| No response from host - 100 | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 118.121 - 13 | 77 | 67 | 1 | 4 | 58 | 1 |
| 171.208. - 0 | 113 | 113 | 7 | 8 | 11 | 9 |
| 202.97.70.161 - 0 | 113 | 113 | 38 | 39 | 42 | 38 |
| 202.97.33.94 - 89 | 26 | 3 | 0 | 41 | 43 | 40 |
| 202.97.34.98 - 92 | 25 | 2 | 0 | 225 | 410 | 41 |
| 202.97.61.77 - 1 | 109 | 108 | 40 | 40 | 41 | 40 |
| 202.97.5.42 - 0 | 113 | 113 | 91 | 93 | 146 | 92 |
| 39.115.132.52 - 0 | 113 | 113 | 63 | 65 | 76 | 63 |
| 58.229.10.6 - 0 | 113 | 113 | 76 | 78 | 125 | 76 |
| 218.50.5.94 - 0 | 113 | 113 | 61 | 66 | 76 | 61 |
| 116.126.136.54 - 0 | 113 | 113 | 80 | 82 | 269 | 80 |
| No response from host - 100 | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 211.110.14.8 - 0 | 112 | 112 | 77 | 78 | 84 | 79 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

[taresky]

还行的

[AII]

@edsgerlin 应该是中国电信购买 SKT 的带宽作为出口带宽，说白了就是上级运营商的关系。 SKT 也有全球服务的。

[datocp]

买之前最好是提供测试机会，并可以退款。显然像楼上的这些测试总有些说不出来的问题，不知道问题在哪，

今天测试了一家 vps ，在美国有两个节点，一个过太平洋速度非常差，基本在 100kb/s 以下，一个从中国大陆东到西到英国然后到美国速度看起来不错大部分时间有 400kb/s 。当通过 ping 那个速度好的地址显示的是 ipv6 地址，然后把本地的 6to4 ipv6 地址去除， HOHO 速度也是很垃圾。

在用这些测试地址下载的时候经常是 几 kb/s 到全速 然后到几 kb/s 的过程，而且反复重现，让我想到了那 iptables limit 令牌限制 数据包通过的效果。所以别最后花了大钱买了个 vps ，最后又是个普通线路，然后又被电信采用各种技术手段限制流量。。。

[edsgerlin]

@datocp 到美国、日本、香港、新加坡的线路，竞争激烈，基本上都是一分钱一分货了。相对来说，比如越南主机吧，仔细淘也能淘到不错的。越南虽然也有墙但是 FB 和 Google 还是能上的，能稳定上 Google 就可以 GAE 走起……

[denniszhaolk]

@edsgerlin VNPT 似乎不错… vccloud.vn 这家有卖