关于 Lucene 索引存放位置的问题

[zhantss]

现在有没有在 Java 1.5 / 1.6 环境下把 Lucene 索引存放到数据库和 memcached 的开源实现？

问这个主要是有实际的需求，我也没有办法
所以来问一下，实在不行只能自己写了，主要是怕性能不好= =
数据库主要是 Oracle 和 MySQL

[zysuper]

杞人忧天吧。放数据库能更快？

[AKI]

，，，，，，

[zhantss]

@zysuper 没办法 总得按甲方的要求来吧= =

hdfs redis solr zookeeper 都不允许
实在是悲伤的故事

[zhantss]

@AKI ? ? ? ? ? ?

[xxiu]

lucene 的索引文件不是应该放硬盘吗

[v2orz]

这个得自己改 lucene 的实现吧 - -？

[tracymcladdy]

好东西不让用，我觉得辞职更好

[zysuper]

@zhantss 甲方肯定是传统 IT 业的吧。那搜索就扫描他们的数据库别。让他们尝尝慢成狗是啥样子。

[zhantss]

@xxiu 实现 Directory 可以放其他地方的

[zhantss]

@v2orz 所以问问有没有开源的实现呗

[zhantss]

@tracymcladdy 感谢你的建议
但我觉得，作为开发者解决需求是第一重要的，如果仅仅因为有些东西不让用
还是甲方的要求，就辞职，有点..不，是非常 low ，
我看了下你其他的答案，我觉得还是 block 你好了， 抱歉

[zhantss]

@zysuper 是 bank ，要求有点严格，没有办法...，先按照他们的来，他们知道不行就会放宽的，我已经习惯了
昨天晚上自己实现了一个，临时做的，但是性能和兼容性不太满意，写索引读取貌似速度都还性，不知道是不是 Lucene 中某些算法，例如排序引起的慢，今天测试一下，再看看有没有解决方案什么的。

[acrisliu]

@zhantss 恰好我最近也准备用 lucene 优化一下搜索功能，也是 bank 的项目😂，新手第一次接触 lucene ，希望可以向楼主取取经😄

[zhantss]

@acrisliu = =我是菜鸟，我也想取经， Lucene 版本间代码差距挺大的，源代码都快看吐了

Lucene 本身就挺好用的，只是索引要写到磁盘， hdfs ，内存之类的地方，这次一定要用数据库，没有开源实现只能自己试试了

如果可以放开了开发，大可用 Solr ， hadoop ， zookeeper 之类的做集群，功能是没问题的，性能还是存在优化空间