OSX 系统真是鸡，数字光纤音频系统竟然不能调音量， win10 可以

[liuxl8964]

昨天晚上看机箱后面的时候发现后面竟然有红光
原来我 200 收的二手技嘉 Z68P-DS3 竟然有音频光纤接口
立马就接上了音箱试了下
结果竟然不能调音量，我也是醉了
重启换成 win10 可调.........

[Cloudee]

@br00k 按住 alt 点状态栏的音量试试？

[nbndco]

@jarlyyn 不能调是理所当然的啊，就好比编程语言不能调编辑器配色一样。都用数字信号了当然是解码器调音量了。

[jarlyyn]

@nbndco

太奇妙的逻辑了。

hdmi 口和音量的有啥关系？

你用 hdmi 口来输入声音的？

数字信号只能用解码器调音量？

那是不是编码器就不能调了？

[jarlyyn]

最后，问楼上的果粉们一句话。

都说了是 hdmi,

hdmi 可是视屏 /音频的数字输出。

既然数字音频不应该系统调音量，

那用 hdmi 接显示器 /电视是不是也不应该可以调亮度。

在显示器 /电视上调啊？

[tianshilei1992]

感觉光纤应该就是将文件的二进制编码读按照存储格式出来以后不经过 DAC 直接输出了吧，不带音量很正常的呀。
其实就和外置声卡一个道理应该， USB 线上跑的那个数据是纯数字信息。

[zhujinliang]

@jarlyyn

关于数字信号和模拟信号的差别楼上有说过了
计算机不是万能的，现在工业上就是这样，常用的数字音频协议没有规定如何设置 DAC 的增益
HDMI 可以调亮度也得显示器和输出 HDMI 信号的设备都支持

还有个问题， HDMI 能双向通信，识别设备型号以及是否支持调整音量等功能相对好实现。 SPDIF 硬件决定了只能单向通信，以最大兼容来说，还是不支持来的方便

windows 如何做到的支持，首先将所有信号不论设备支持到什么程度，统一重采样到一个等级（比如 96000Hz float32)，然后将各流混音放入 buffer ，再重采样到设备支持的等级（如果需要的话）。每一次采样都会带来延迟，引入失真。
现在不知道啥样了，之前 windows 音频系统的延迟常被人诟病，如果你玩 Foobar2000 或其它的话，有搞 ASIO 的，有搞 Kernel Streaming 的，总之就是为了绕过 windows 音频子系统，直接把音频流放到声卡上。但这几种方式恰恰不支持调整音量

[est]

可以调的吧。 MIDI 设置里。

[jarlyyn]

@zhujinliang

有一部分人需要直接输出所以所有人都只能直接输出？

我看个片打个游戏还真要我区分水电火电么？

这么多说 hifi 的有几个人手上有正儿八经的功放？

还真以为玩 hifi 的看得上电脑做音源？

[wohenyingyu01]

换个说法就是，
技嘉真是垃圾，居然不支持苹果系统调音量。
微软真是垃圾，居然不让苹果支持调音量。
全部都是垃圾，只能靠自己做了

[jarlyyn]

@wohenyingyu01

呵呵，为啥苹果的全套硬件在 linux 下都可以调？

[c742435]

@jarlyyn 你见过哪个 [操作系统] 能调视频亮度的？

[c742435]

@jarlyyn 修正，显示器亮度

[SilentDepth]

@jarlyyn
所以一部分人可以直接拿票其他人都得靠抢也是正常的咯？
做正确的事有什么问题，不在意延迟失真干嘛还要跟 HiFi 过不去

[jarlyyn]

@SilentDepth
数字输出和 hifi 有什么关系？

准确的说， hifi 和电脑有什么关系？

[movtoy]

一堆堆 360 度洗地的。无脑洗地启示也是一种买个水果产品当传家宝的心态吧。

什么电脑调节音量降低音质的，一堆堆音质党冒出来！


人家 20w 音响，就要降到 200 块音质用！

有调节用户可以不调，但是需要的时候，没这个功能就是缺陷而已，洗什么地？说白了你就是买了个万把块钱的用户而已，非要去当精神股东干嘛！

[jarlyyn]

@c742435

比如



?

话说你居然在担心系统能不能调节具体亮度?

不会连色彩管理都没做过吧？

[jarlyyn]

@SilentDepth

另外，作为一个不需要抢票也不需要拿票的利益无关着。

我觉得春运这事情的问题根本就不在于是否抢票还是拿票。

因为这本身就是一个保护弱者 /维稳造成的 畸形 /不正常的产物。

强制使得杠杆失效而已。

至于一个社会是否应该有特权阶层。

虽然我完全和特权阶层够不上关系。

但就全世界和整个人类历史来看，觉得没有特权阶层才是不可思议的幼稚以及没有逻辑性。

一部分人有这更强大的能力（控制社会资源的能力），大部分人的能力较小（控制社会资源的能力）。

所以每个人得到的权利就是根据这个能力的大概划分而已。

所谓政治粗浅来说不过如此。

但这方面的话题不能深究，因为这和每个人社会阅历，思考的深度 /方向不同有关。

你所谓的正确，对别人来说就是觉得正确的么？

[jarlyyn]

@SilentDepth

价格杠杆

[zhujinliang]

@jarlyyn

osx 和 windows 只是面对问题作出了不同的选择， hifi 只是一个结果

反过来说的话，不也是为满足少部分人对数字音频音量调节的需求，绑架了开发者和大多数人去使用复杂、性能、质量损耗相对较大的音频服务
（当然 windows 在此基础上实现了应用独立音量控制、音效等，不单单只为了调节个音量）

不说 hifi 的话，对于音频工作者等专业应用上，需求是一样的，现在做音频不论后期还是现场都离不开电脑。

@est MIDI 设置里也不行
@movtoy 楼上已经解释了其中的原理，也对比了两种方式的优缺点，好坏你自己评价就是了，不存在洗地不洗地

[jarlyyn]

@zhujinliang

继续洗。

还绑架了部分人

你代表了大部分人？

大部分人人不是用脚投票，选择了 windows?

离不开电脑和电脑做不做音源有什么关系？主机游戏还是电脑做的呢，所以应该在电脑上完？