是否觉得室内光线不自然，容易疲劳？试试我们的如同自然阳光的神奇 LED 吧

[withablink]

大家好～ 之前发过一个 [薄+极简+有质感的钱包] 的帖子，大家收到之后反响很好（现已有棕红色、黑色、原色、还有特别酷的墨绿色，更多颜色正在添加中）： https://www.v2ex.com/t/223192

其实，我们主要研发的是灯，可能是市面最接近自然阳光的灯：
https://withablink.taobao.com/

下面是用户发的效果实拍，光线有一种特别的润的感觉。许多朋友都告诉我们，看过这个灯，其它灯就不能入眼了，只能把全家的灯都换了... 我们现在也有灯泡、吸顶灯、筒灯、射灯等等：


灯本身是 LED，所以有 LED 的所有优点：高效节能、低发热、经久耐用。

同时，内部的发光芯片由我们自主研发，精确建模调配，工艺比市面的复杂得多，因此光谱和自然阳光很像，感觉很舒服，晚上和白天的感觉一样，完全没有蓝光的感觉。



用专业术语说，我们的色温在 4500K，同时显色指数在 96 以上，所以几乎是目前能找到的最像自然阳光的光源。当然，也绝无频闪，示波器看上去就是一条直线。

目前唯一缺点，就是成本高，价格比较高。不过明天双十二了，将会有全年最低特价，欢迎大家看看～
https://withablink.taobao.com/

[expkzb]

顶灯的效果图太少了

[withablink]

@expkzb 吸顶灯客户拍的图片如图...

https://img.alicdn.com/imgextra/i1/185610104353752412/TB2R4rCdXXXXXbjXpXXXXXXXXXX_!!176108561-0-rate.jpg

[beimenjun]

只说 LED 优点不说缺点啊。蓝光控制得怎么样什么都不讲，“完全没有蓝光的感觉”，难道所有都是感觉？。

就你的这些文字而言，太软文了。而且在蜂鸟宣传你司产品的账户好像被封了吧？

户外眼睛不容易疲劳，主要是因为光线足够强。

[banri]

名单打算买一个

现在用的宜家的台灯和灯泡，太刺眼了，基本不怎么敢用
楼主比较舒适的是哪一款呢？

[mortal]

@beimenjun 我也是这么想的。

当然我还是希望能在国内买到好灯，要不然我也不用费劲日淘山田照明 Z-999 了。

[cxl008]

太靠感觉说话的东西 不好品评

[withablink]

@beimenjun 您好，我们从未去蜂鸟宣传。不过我们见过 smzdm 之类的网站经常有客户自发发开箱文什么的。

蓝光控制得怎么样，当然首先看光谱。光谱已经发在这里了。

我展开谈谈"蓝光"问题，因为市面的伪科学论调很多。市面人工光源的"蓝光"，在生物学上没有证据证明有害（证明有害的文献，使用的光线强度强得像一直盯着太阳看）。实际上，市面大量国产 LED 都通过了所谓光生物安全性标准，但看上去还是很难受。

所谓"蓝光"问题，其实就应该以人的观感为准。打个比方，"蓝光"就像你睡觉的时候，房间里有个蚊子在不停叫，不会对你造成生理伤害，只会造成心理不舒服。

户外的光线，首先亮度（流明）是室内的 100 倍以上甚至更高，这当然很重要，同样重要的是它的光谱完整，显色指数高。像阴天，色温 7000K 以上，如果只看光谱，"蓝光"的能量多得惊人，但从来没见过有人说阴天的蓝光危害。

[withablink]

@banri 灯泡担心太亮可以用 3W 的。我们也有黄光的型号。

@mortal @cxl008 显色指数和光谱都是很客观的指标... 看来下次要把这些放到文章前面，放在后面没人看。

[mortal]

@withablink

我并不是没有看到您给出的光谱，实话说这样的指数确实是优秀的，但作为消费者来说没有那么专业的判断能力，而且灯具市场一向较为混乱，被很多人忽悠多了，您简单的一句“内部的发光芯片由我们自主研发，精确建模调配，工艺比市面的复杂得多”，还是显得有点缺乏说服力，会比较难以打消消费者的疑虑。

希望能够听到您更多更详细的介绍。

[withablink]

@mortal 嗯，我复制一段之前写的： Blink Sunshine 可以实现高达 96 的显色指数，因为灯珠是由我们自主调配、封装（市面完全没有这样高质量的灯珠）。怎么做高显色？核心是荧光粉的选择和调配，然后芯片的波长等也有不少影响。做烂大街的低显色，最好的是日亚的黄粉，可以做到显指 87 左右。再往上做，可以加红粉，但如果要到 95 就需要绿粉+红粉，并且精密地计算和调节配比。再往上做，要加三粉，或者甚至配合紫光芯片。我们现在实验室已经可以做到 97.5 。下面是我们的显示指数优化和模拟测算（ Excel VBA ，做这个比较直观好用，比 Mathematica Matlab 之类方便）： https://img.alicdn.com/imgextra/i3/1110271196/TB2_srbbFXXXXa7XXXXXXXXXXXX_!!1110271196.jpg

我们是真心希望做优质产品...... 中国不能只有山寨和小米。

[sa2852]

请问这个优质产品是否通过 3C CE UL VDE 认证？

[withablink]

@sa2852 目前 LED 国内并没有强制认证标准。我们内置的是隔离电源，而且电源与外界使用阻燃塑料隔离，安全性可以放心。毕竟我们自己家里和办公室都是用自己的灯。

[cxe2v]

批量生产的话价格能降到多少？

[sa2852]

@withablink 我记得没错的话，从去年 9 月起， LED 已强制 3C 。

另外可否拍几张电源照片看看，一个 LED 产品的优劣，看一眼电源便知。

[beimenjun]

还和我杠上了。比较忙说一下结论，我并不会相信有足够研发能力、有志于深耕于 LED 行业、对自己技术和品牌有洁癖的公司，会有心情在自己的淘宝店里去卖钱包的。

我虽是外行，但曾经也计划用 LED 灯来替换现有光源，所以也略微研究了一点点，但是走了一圈发现 LED 目前太过混乱。加上那个你们挺自豪的钱包产品，我属于相当怀疑贵公司的产品的那种人。

大家可以不用相信我，以上。

[sa2852]

@cxe2v 没有最低，只有更低，中山货不过几元一个，这些产品不仅无认证，连保险丝都敢省掉，真是用生命在点灯。

[xsec]

以前关注过的一个自然光 LED ，价格 50 多，现在涨到 80 多了。。。

[stupidcat]

如何证明你们“自主研发”的产物比飞利浦的要强

[xrui]

高二物理课用过分光器，光谱什么的一目了然。自己买一个玩玩看就好了。
太阳光是暗线，水银灯是明线光谱呢

[withablink]

@beimenjun 仁者见仁，智者见智。我们做的产品还包括音箱。

我中学时写过编程书，后来从香港大学物理系毕业，也读过个数学系研究生，又在全球最好的 hedge fund 之一做过几年量化交易，那么，我的经历是可疑还是不可疑？我的知乎，欢迎看，自己判断：

http://www.zhihu.com/people/bopengbopeng

小米从手机做到插线板做到旅行箱，小米的产品是可信还是不可信？我是这么看的：一切的关键还是在于项目负责人的水准。市面的很多产品不如人意，而其中有少数，恰好我是知道怎么做好的，那么我可能就会去做。

比如，就谈 LED 的光线质量，用物理和视觉模型建模，就很简单。而靠无脑傻试，那么就很难。一个最简单的问题，显色指数是怎么算的， CRI GAI 等等各有什么优势和缺点，国内 99%的 LED 从业人士恐怕都不知道，那么又如何做好光线质量。有兴趣可以阅读：

https://en.wikipedia.org/wiki/Color_rendering_index

@stupidcat 证明很简单... 主观感受在此不谈（有兴趣可以看我们商品下面的评论），显色指数就是客观测量的硬指标。

贴个测量报告（光谱先遮去了，因为很多人不懂看，就像耳机的频响，基本上没有见过国内有人懂看，又得解释半天...）：



飞利浦是否知道做？想必知道做。但为什么不做？这是他们对于市场的考虑。就像漫步者收购了日本 STAX 耳机（基本代表了目前量产耳机的最高音质水准），但漫步者还是做普通耳机。因为，做普通的产品，薄利多销，是绝大多数厂商的市场策略。