是真的吗：把模糊图片的局部清晰化并放大

[kalintw]

经常在影视剧里看到这样的场景：
一张模糊的远景图片，经过某种软件，局部放大后，该软件让模糊的图片局部变的异常清晰，于是获取了重要信息，比如文字、标记之类的。

想问一下：现实中，真的这可行吗？如果可行，原理是什么？可有类似软件？

[huangtao728]

识图后取较清晰的版本后放大，这样比较可能

[LancerComet]

Waifu2X ，但也只对赛璐珞那种大块几何图形与干练的边缘有比较好的效果。

[theoractice]

要获取重要信息几乎不可行。当然有很多理想（不现实）条件下可行的论文。
如果只是要做到放大结果再缩小回去和原图看起来差不多，那方法就多了。基本上就是加一些凭空算出来（不真实）的细节。

[qiuai]

不可能.
如果一张拍摄后 100*100 尺寸的图片.能拉伸到 1000*1000 以后,还保证了所有的细节,甚至阅读文字...那还要别的相机干嘛.随时挂着,反正 100*100 也不占多少空间,以后想看清晰的拉一下就好了...

其实我觉得影视剧里的,更多的是把 1000*1000 的资源,缩略图为 100*100 提供终端使用,在需要的情况下,可以拉伸到 1000*1000,来寻找更多细节...

个人意见.

[chairuosen]

能啊，这叫脑补。看多了 A 片就可以点出这个技能点了，隐藏技能

[Bryan0Z]

@chairuosen 你被发帖挂出来了 2333

[Halry]

不可以把，这是不可逆的，除非是矢量图

[Felldeadbird]

@chairuosen 5 楼的功能我觉得未来的计算机可以做到，但仅仅是模拟逆向。真实是不可能的

[Bryan0Z]

@Felldeadbird 这能做出来也是神了吧，我觉得做不到

[chairuosen]

@Felldeadbird “基于大量历史纪录的碎片化信息重现算法”

[Kisesy]

嗯。。。有点类似的算法
http://johanneskopf.de/publications/pixelart/

[Exin]

照片压缩是信息缩减的过程，
那么照片清晰化就是信息增加的过程，
信息不可能凭空产生，所以显然是不可能清晰化的。
除非压缩并没有降低原有的实际信息量。（简单的例子的原来的信息是 A+B=2,A=1,B=1 ，压缩后是 A=1 B=1 ，它们实际的信息量是一样的。）似乎有个专有名词可以指代这个的，我不记得了。

还有一种可能就是利用大量的数据分析得到压缩的规律，从而推断可能的清晰化的结果。

[chairuosen]

@Exin 熵

[Exin]

@chairuosen 欸，熵是指信息量的？不是系统的复杂度吗

[he11owor1d]

@Exin 一样，都是指混乱程度

[Felldeadbird]

@Bryan0Z 人可以画肖像画，计算机为何不可以呢？现在只不过是没有很好的模拟还原算法。

[hlg002]

我是来围观 5 楼的 (:3 」∠❀)

[miaoever]

这类问题在学术界称为 super-resolution, 已经有很多研究成果了。

[hx1997]

@Exin 是信息熵，就是衡量信息量的

[Exin]

@hx1997 对对！信息熵