这是我对中国互联网最不理解的地方

[eightqueen]

作为一个程序员，每个人都希望自己得到尊重。从薪资待遇上，我比较满意。整个大环境，技术岗位的工资毫无疑问是最高的。但是中国根本没有技术驱动的公司，纯粹的产品、运营驱动，他们的数量是开发的两倍还多，可是这些人大多毫无经验，程序员在产品构思上没有话语权，产品都快上线了还要连夜改不靠谱的需求。产品、运营人员也很不爽，明明自己主导产品，工资却很低。

[nkchivas]

瞎说个人理解：
拿的薪水是和劳动价值相关的，劳动价值是和比较成本有关的，技术薪水高不是干的活那么有价值，是没有那么多劳动力，比较成本高；
但是权力跟你分到的钱没有关系，权力是和组织结构相关的，最早美国大把技术说了算的小公司，都在竞争中倒下了，原因是在商业上这样的公司往往资源都是浪费了，所以才有了现在从美国到中国由业务驱动的业态，就像母系社会进化到了父系社会，女性权益虽然损失了，但是整体组织运转效率提升了
又想说了算，又想拿钱多，还是要自己当老板才行啊

[ianisme]

创造力最重要

[princeofwales]

说说我们公司吧，通讯录上，产品中心排在技术中心前面
开发经理前不久要离职，公司强烈挽留，最后转岗到产品中心里任职工程师了

[SquirrelMAN]

技术不是为产品服务的吗？

[bibizhang]

不是不让你驱动，是你的技术不足以驱动。

[MuyouSome]

突然想到一句话：问为什么之前先搞清楚是什么。

[killunix]

提这个问题的都是脑子转不过弯的，你要明白的是技术是成本中心，是花钱的，当然要省着点花；运营是利润中心，赚钱的当然要钱多点，否则谁给你赚钱，赚不到钱，公司都完蛋了，技术也就可以滚蛋了！

[eightqueen]

@killunix 我觉得是你没转过弯吧，技术普遍工资是运营的两倍还多。

[bdnet]

技术驱动创造，市场决定价值。

[bdnet]

技术就是一种资源，用的好与不好结果千差万别。

不能因为车祸而怪罪发明汽车的人吧？

[jzfr]

@killunix 感觉脑子转不过弯来的是你自己吧，没有技术创造好的产品，要你运营有什么用？没有技术创造价值，你运营就可以滚蛋了。人家国外都把成本花在技术上所以人家创造出来的都是伟大的产品，中国企业都把钱花在运营上又看不起技术啥不得钱花在技术上、所以做出来的都是垃圾。

[killunix]

伟大的产品？呵呵，这个世界上有赚钱的产品，但没有伟大的产品