认真地说，大家对因福岛核电站导致的太平洋海产品污染目前持什么态度？

[Radeon]

最近在家乐福买了几盒金枪鱼，买的时候看的 FAO （捕捞编号）是 71 ，泰国生产 http://www.fao.org/fishery/area/Area71/en

我心想这个区域离北太平洋还算远，应该还算好，再说有那么多人买呢，就买了。不过回家仔细 Google 2015 年的太平洋辐射资料（以 Fukushima 、 radiation 、 tuna 、 seafood 等为关键字），发现 2015 年以来越来越多的英文媒体对太平洋核污染持谨慎态度，甚至加州的年度螃蟹节也取消了 http://www.aircrap.org/2015/11/09/california-shuts-down-commercial-crab-season-due-to-radiation/

新西兰媒体也开始警告海产品的核污染 http://www.3news.co.nz/nznews/kiwis-exposed-to-radiation-in-seafood---study-2015081507#axzz3uxlAKJHQ

然后，继续搜索发现金枪鱼是最能富集核物质的海生物，而且其中的有放射性的核物质如果吃下去会成为骨骼的一部分，会持续照射人体（半衰期 30 年），这个危害比一次过的 X 光大多了

考虑到海水都是互通的，而且已经持续向太平洋排放污水 5 年了。我现在觉得所有海产品都不能吃了。想听听 V 友的理性分析

[XianZaiZhuCe]

没什么态度，说真的

[imn1]

海水其实不完全互通的
北太平洋洋流

[Radeon]

@XianZaiZhuCe 照吃？

[Radeon]

@imn1 新西兰都监测到辐射了

[dartabe]

切尔诺贝利现在是动物天堂了 So 变异不是你想变 想变就变
太阳也有辐射啊 宇宙射线也是辐射啊 关键是看量

[Radeon]

@dartabe 太阳主要是电磁辐射啊，不是电离辐射。电离辐射和宇宙射线大多数被地球磁场屏蔽了

[imn1]

别怕，你变人妖的话我买票去捧场

[steveshi]

不喜欢吃任何海产品

[Panintosh]

@Radeon 第一次听说电离辐射可以通过磁场屏蔽

[Radeon]

@Panintosh 磁场偏转带电粒子

[Panintosh]

@Radeon 伽马射线带什么电？你要是说被大气层吸收很多还差不多。。。

[way2explore2]

其实，我一直在思考，福岛的辐射和六十年代罗布泊原子弹, 氢弹到底哪个污染更大。那个时候可是大气层内核实验啊！

[Khlieb]

毕竟七级核事故

[lxrabbit]

@way2explore2 原子弹是一次性消耗掉多数内部放射性物质，剩下的也辐射不了几年，你看日本那两个挨了核爆的地方，现在人家都还好好过日子呢

[lxrabbit]

@dartabe 确实，处理得当的话是不错，可惜 2011 年的核电站 2013 年才想起来要封堆，这期间产生了多数污染物，现在又都在哪里，恐怕已经很难说得清楚了

[Felldeadbird]

生死由天，顾不得那么多了。买份保险，让后人乘凉。

[superpiece]

没啥污染，污染物最好的处理方法就是倒海里，真的

[nino789pzw]

可以考虑吃 哥斯拉

[bibizhang]

既然上来问，那你还是别吃了。图个心里踏实

[treo]

能因此打折的话，我不介意多吃点