浏览器缓存 js 脚本可行？

[yech1990]

今天开了个脑洞，每天访问那么多不同的网页，虽然每个网站都要加载不同的 js 脚本 /css 脚本，可是像 jquery ， bootstrap ， angularjs 一类的很多网页都要下载一次。

虽然这些文件本身不大，可是由于不可预知的力量，大部分的网页往往就卡死在这些玩意上面。

所以如果浏览器能把这些文件缓存到本地，每次判断要下载这些文件，直接本地调用，这样能节省的时间是不容小觑的。。。那么这样是不是可行的？如果自己写 chrome 插件拓展能实现不？

// 新手一枚，容我瞎逼逼，轻喷

[sogood]

可行 比如 https://github.com/TradeMe/bootup.js

[TheCure]

用第三方 CDN 的好处就是第一个快

第二个 用户在使用该其他网站下如果已经下载好了这些脚本,在访问你的网站时,有可能会直接使用缓存 200 from cache,也有可能向 CDN 发起请求并收到 304 not modified,这取决于 CDN 服务器返回的缓存控制策略

你说的这个不仅可行,而且就是在应用啊,只不过仅限于同一家 CDN 罢了

[imn1]

有人在做这事
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/decentraleyes

[yech1990]

@sogood 不是这么回事吧？这个要求网页得嵌入代码。。不现实吧

[pynix]

同一家 CDN 应该能复用。

[chyiz]

同推荐 decentraleyes 。 Chrome 上好像还没有类似的。
浏览器本身的确有缓存，只是如 @callofmx 说的，每次还是会向 CDN 发请求，只是收到 304 not modified ，就不下载整个文件了。
decentraleyes 的作用是当扩展检测到有相关资源的请求，直接拦截用本地文件替换。这样根本不会有请求发送到 CDN ，速度更快，更重要的是 CDN 不会知道你在访问什么网站。

[yech1990]

@chyiz chrome 没有 是因为 api 权限不够么？

[yech1990]

@imn1 试用了一段时间 确实很厉害,

为什么这么厉害的东西 v2 没人讨论.
//decentraleyes 的搜索结果为 1

[sneezry]

@yech1990 Chrome 可以做，只是没人做而已~

[imn1]

@yech1990
因为 v2 不是 safari 就是 chrome ， firefox 用户甚少

[qjhqxnne]

@yech1990 试试这个： https://chrome.google.com/webstore/detail/web-boost-wait-less-brows/ahbkhnpmoamidjgbneafjipbmdfpefad?hl=zh

[yech1990]

@qjhqxnne 描述看起来还以为类似手机浏览器云加速的东西，原理实现看起来确实是本地缓存

!()[https://lh3.googleusercontent.com/sdjpmMr8HPZfdqqV_Jd0TdthCbBni9sOzU-OV2K7oOXdHU8B-OL2opAq17Zxj-2aXzlcvw5t=s640-h400-e365-rw]

作者的逻辑略乱啊