知乎有人这样说百度“本有着跟 google 一样的出身，比 google 还要优越的政治环境，丝毫不落下风的人才储备，它本应该引领中国互联网技术之潮流，用户体验之典范，却自甘堕落！！遭千夫所指..." 百度的人才储备真有那么强？？？

[elya]

十五年前，美国和中国，两家搜索引擎公司，几乎同时起步。十五年后，一家公司在研究量子计算机的可行性。另一家公司，在帮人卖假药。这就是差距，一个真正的科技公司，一个真正的商业公司。这样的百度，永远也不会达到 google 的高度，我敢肯定。

我为什么反它？是因为他本有着跟 google 一样的出身，比 google 还要优越的政治环境，丝毫不落下风的人才储备，它本应该引领中国互联网技术之潮流，用户体验之典范，却自甘堕落！！遭千夫所指，现在中国互联网生存坏境之糟糕，就有它的“贡献”！有时候明明可以做得更好，却故意做得更糟！这种恶更甚！

https://www.zhihu.com/question/39418607#answer-28017534

[radonwang]

V 站成知乎后花园了
为啥不去知乎的回答里面讨论

[elya]

这里程序员和互联网人更垂直集中

[jugelizi]

谷歌也卖过假药
别什么都拿 zhihu 说事

[pangtianyu]

@elya 觉得 Deep Learning 方面百度还是算可以的…… 还有中文 NLP 方面……

[Khlieb]

2005 年的国家抬高了互联网相关行业的行政上的门槛，所以当年不少中小企业都受了牵连，留下几家早年创业的几家公司发展成了垄断龇本。

[FrankFang128]

去知乎讨论去

[ayouwei]

百度受股东影响比较大，太看重低投入高回报事情， 高投入低回报周期长的技术储备相关项目更是基本不碰。
Google 内部不了解，但从一些项目大概也能看出来，一直就不是一个路子。 比如 google 热气球， green enery 之类

[killerv]

如果 google 在国内发展一样是百度现在这个样子。环境如此，不要指望商人能够自律。

[Rorysky]

还是公司愿景的问题，可能百度的愿景没有谷歌那么宏大

[xinghuan]

政治环境有两面性，一方面没有竞争，形成垄断，不利于发展。另一方面影响搜索公正。

[radonwang]

本有着跟 google 一样的出身——无非是个山寨品，还敢跟谷歌谈出身
比 google 还要优越的政治环境——不知道哪天就触到了 G 点，不能显示所有敏感网页
丝毫不落下风的人才储备——互联网诞生于灯塔国，人才不落下风？
它本应该引领中国互联网技术之潮流，用户体验之典范，却自甘堕落——它可不是自甘堕落，而是现在的环境逼着他只能这么做

[datocp]

挣钱才是真本事，千夫所指，难道就不用百度了，国家能把百度像快播一样打掉吗。万夫所指都没关系，现在的社会价值观就是钱包鼓鼓，讲什么道德。

评论员文章就当吸引眼球那么笑笑看看而过吧， BAT 说是崛起不如说是又一波的国家垄断，一波又一波的小企业被 BAT 兼并，以前港人对李嘉诚企业的反感，哈哈，从生出来那一天就在为李家折磨，上他家的学校，用他家的资源，干什么都跟李家有关，以后估计我们也差不多了。

[MCVector]

百度招了 Andrew Ng

[1yndonn3u]

@MCVector 然后了？

[imn1]

既然人家 google 都放弃不作恶了，百毒干脆就直接作恶吧

[xiangtianxiao]

种种迹象表明， Google 要回来了 :doge:

[snnn]

非常强。百度在搜索和搜索广告的技术实力在全球名列前三。机器学习也差不多

[herozzm]

百度除了搜索好像一无是处（输入法和地图还强点，但都被人唾弃说流氓性质），也不知道储备的哪些人才搞什么去了， google 可是百花齐放，百度是百毒齐发

[kasp]

"比 google 还要优越的政治环境"
指的是可以随意强 X 用户吗。。。

[Librazy]

其实技术方面百度一直不错，凭当年看到的小道消息回忆一下，如果有不实请告诉我。
像现在大名鼎鼎的 Hadoop ，百度也曾经想发明一个，然而由于政治原因，在发明后准备上线的时候被人以“性能略低于 Hadoop ”否决了，全票人马解散，代码废弃。
百度内部还是有不少创新的，然而并没有用，因为利润是在几大事业群分配的，几个事业群分头抢流量抢 KPI ，谁管那么多用户体验和创新。
由于百度自诩“一家独大”，这几年主要的方向都在流量变现上了，变现也就是卖卖卖。现在想回头都来不及了。