bower 要死了吗？

[Pastsong]

昨天看到 redux 的 GitHub Issues 里面的这篇讨论，关于 redux 为什么不添加 bower 支持，和认为应该用 npm 来替代 bower 的工作：
https://github.com/reactjs/redux/issues/944
大家怎么看待这个问题？

[sox]

yes √

[tabris17]

好消息

[jiyinyiyong]

之前就有人喊过口号 Bower 已死, 现在看他的 GitHub 这句话来感受一下:
https://github.com/bower/bower#bower---a-package-manager-for-the-web

> Bower needs resources for its maintenance. Please fill this form if you think you can help.

[tairan2006]

好消息+1

要那么多组件干啥

[sox]

@tairan2006 蛤蛤蛤，现在用 npm 组件更多了哟

[banricho]

有 npm 了还要它干啥

[FrankFang128]

已死啊

[SourceMan]

不是已经宣布停止开发了吗？很久以前

[Wangxf]

干嘛要混在一起，我觉得 bower 作为前端包管理很好用啊， npm 是后端 node 的，而且 npm3.0+每次 download 下来一堆平级依赖， install 几个包文件夹下立马多了 100 多个文件夹

[janxin]

yes ，死了就死了吧

[sox]

@Wangxf npm is package mangaer for javascript.

[Akagi201]

现在前后端包管理, 统一用 npm+webpack 了吧?

欢迎评论

[zrp1994]

webpack/browserify + npm 都很好用

[martianyi]

bower 是有它可用之处的，比较中立，不过度封装，用来下前端库挺方便。 npm 是 nodejs 的包管理工具，如果不是符合 commonjs 规范的东西用 npm 显然不方便。

[sox]

@martianyi 就算不是 commonjs 格式你也可以把 npm 当 bower 用 233

[caiya21]

对的

[youxiachai]

@Wangxf 这个锅是依赖库的问题吧。。。。跟 npm 有啥关系。。

[neoblackcap]

@Wangxf 昨天 HN 有一篇文章就说这种依赖问题。总结就是你自己搞清楚需求，若是这个类库你只是用到一小部分功能的话，那么就建议你用标准库自己实现一个轻量级的。

[youxiachai]

@Wangxf 其实有些库可能是有一堆 dev 依赖，你在下载的时候加上--production 就可以下少很多包了。。

[jsq2627]

@Wangxf 3.0 以前的树形依赖在 Windows 上简直是灾难，随便来个包路径就超过 255 字符，好多包根本没法安装。 3.0 也是终于妥协改用平行依赖了。