网上看到的 考考大家

[xuhao360]

这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题，王师傅是卖鞋的，一只鞋进价 40 元，现亏本大甩卖顾客来 35 元买了一双鞋，给了王师傅 100 元假钱，王师傅没零钱，于是找邻居换了 100 元。事后邻居存钱过程中发现钱是假的，被银行没收了，王师傅又赔了邻居 100 ，请问王师傅一共亏了多少?（这道题目不简单，到底亏了多少？这是在某群做的一道题， 100 人的群，半个小时之内只有两人答对

[Roboo]

忙活半天一分钱没挣 还搭了一双鞋 + 收了张假钱 所以是 40*2+100=180

[fineao]

又算了一次，光看结果：
顾客白赚一双鞋(40 元)，找给他 65 元（ 100-35 ）。
邻居：收了假钱-100 ，王师傅赔给他 100 。邻居不赚不赔。
那么王师傅赔的就是顾客赚的， 40+105=105.

如果题目里的文字游戏是故意的：进价说的是一“只”，售价说的是一“双”。那最后还多赔了一只鞋的价格 40.就是 105+40-145.

[fineao]

@fineao 写错了，应该是“那么王师傅赔的就是顾客赚的， 40+65=105. ”

[xbb7766]

180 或者 280

关键地方表达不清“又赔了邻居 100 ”：可以理解为把跟邻居换的真钱还回去；也可以是在此基础上为了息事宁人又额外给了邻居 100.

发现楼上很多人没看清 40 是一只还是一双，这坑挖得不错。

[pimin]

这种题目绕老绕去见了老多
其实就是赔 100.
比较有争议的就是鞋子的价值
你认为是进货价
而我认为是出售价
卖一双赔 5 块为什么要卖
我可以给你很多种假设：
进了 100 双， 50 一双买了 90 双，最后 10 双因为市场饱和换季等原因销售缓慢，采取降价处理只是一种止损手段，并不能认为卖一双赔 5 块。

[pein]

@pein 多思发乱，一开始的是对的，不用加赔给邻居的钱，因为邻居也给他相等的钱了，一共应该还是亏了 105

[eato]

字面上算应该是 145 吧，不过如果考虑别的，像时间和人力成本，预计盈利，还有进货总数量，为什么要亏本大甩卖等等因素，亏得应该不少。

[swimteddy]

文字游戏好恶心，进货一只鞋 40 不是一双鞋 40

[a154312237]

145 啊啊
卖鞋亏了（ 80-35 ）
假钱赔了 100
除了题目容易看错难道还有别的玄机？

[flavoury]

145 吧，不知道对不对

[cdlnls]

还给邻居 100 块钱
找钱 75 块钱
鞋子进价 40 块钱

亏了 215 块钱

[cdlnls]

看上面的评论 要找钱 65 块钱

亏了 205 块钱

[gamexg]

从前几次碰到过这种问题后就确定了一个原则，只看收到多少假钱就是亏了多少，不管中间怎么折腾。
不过这里还有亏本甩卖的 5 元，所以总共亏了 100+5=105 元。

[a154312237]

想了想 如果鞋子卖不掉就成垃圾的话
就是亏了-35+100=65

[gamexg]

*一只*鞋进价 40 元，现亏本大甩卖顾客来 35 元买了*一双*鞋

这里是打错了还是故意的？进货加时是一只，卖的时候是一双？

[AlbertChen]

@gamexg 绝对是故意的，亏 145 ，邻居的钱可以忽略，就亏了进价的 80 和找出去的 65

[xuboying]

这个有什么难的， 转换一下，客户有两人，假花了 35 元真钱买了鞋，已拿了 100 元假钞来老王店里换零钱，老王直接换了（没有邻居），请问老王除了亏 100 外，其他的亏本卖就看原题主怎么定义了

[LEFT]

40+65+100

[taodongxu]

205 ！被别人骗了 65 块和一双鞋（ 40 块
然后又赔给邻居一张红色毛爷爷

[BB9z]

180 ，鞋进价 80 ，给顾客骗走了，再加上赔给邻居的 100 。中间交换过程可以忽略。