这算不算 python 的小坑?

[haoc]

看到这个两行代码,把我吓住了：
Python
if []:
print('False')

竟然没有报类型错误？ Python 不是强类型么?
后来查了查 doc ， if statement 在这里接受一个 expression 然后会调用 bool().
然后 bool([]) == False,所以没有出现类型错误。 -- 如果理解没错的话

感觉虽然这里没有出现[] == False 的问题但是这种 if [] 还是挺坑的，容易误导人。

[zhuangzhuang1988]

@haoc 对的 好多东西似乎写起来爽.项目大的时候真想骂娘..

[lovepython]

这不是坑啊，
我记得基础时，就说明了， [ ] ( ) None 都是假

这是 python 特点，不让写那么多，简洁。哈哈

[haoc]

@Zzzzzzzzz 之前回错了。这个是说他引入了用 int 的 boolean 类是吧。那和这个 if 的有啥关系呢？

[haoc]

@lxy 我现在大致理解了。就是第一次看有点怪。

[hahastudio]

嗯，我不懂 /不习惯 falsy value ，所以它是坑

[strahe]

技巧和坑你确定分清楚了？

[mulog]

不算 只要记得有些地方需要对 None 和 empty list/dict 分开处理 这个特性还是很好用的
不能一个人看到某个写法觉得奇怪就是坑吧？
如果一门语言的一切写法你都觉得很合逻辑, 那很可能他和你已经会的一门语言基本差不多，那学来干什么。。
觉得还是起码先看完官方 doc 才来说坑不坑的问题吧 不看 doc 就说被坑了实在是。。

[haoc]

@hahastudio 哈哈，好吧。我查到 python 有关于 truth value testing 的 doc 。是我小白了:)

[haoc]

@mulog 嗯。你都说的对。我是最近刚开始用 python 写一些东西，然后确实没有认真看过 doc ，有点想当然了。

[clino]

我觉得这是一个很好的 feature
我记得以前看过相关文档的,结果现在找不到说这个的文档了

[jarlyyn]

@haoc

如果你对强类型的定义是这个，那我不明白你为什么会有顶楼的疑惑……

为什么会出现类型错误？

你的理解是判断了[]==fasle 吧？

就如同 3=='3'

[haython]

@jarlyyn python 是强类型，动态类型

[haoc]

@clino 哈。文档在附言里那个链接有。

[imlonghao]

我感觉这个挺好的...

[jarlyyn]

@haython

强在哪呢……

强类型之类，有什么标准么？

难道就是一个 1+'1'么……

[haoc]

@jarlyyn 我不知道一个概念叫 truthy value. 然后一开始就给理解跑偏了。

[haoc]

@jarlyyn 强弱类型标准是比较模糊。但是官方那个 wiki 里写的很明确为啥 python 应该是强类型。

[chenxytw]

@jarlyyn 一般认为强类型是指在生命周期内对同一内存片段仅有唯一解释。

[noahlee]

差点没反应过来, 就是个空列表, 挺方便的!

[happywowwow]

LZ 觉得 if 是用来判断 bool 值的
所以觉得 python 里面把 [] 计算成 bool 值是个坑

但是嘞 python 偷了很多懒 None () [] 什么的都是可以 if 的