Macbook pro 为什么非得 retina 高清呢。。

2016-03-05 06:43:38 +08:00
 judyApple
最近想入个 15 存的 mbp ,简直爆贵,最低配都要 2000 刀。是不是没有 retina 的配置就能便宜很多。

我对像素无甚追求,认为像素高,伤眼睛。我也不天天盯着电脑找像素点,干嘛非要 retina 。

mac 上的 iphoto 渣到一打开就是菊花,恶心的要命,谁天天往 mac 里导照片呀。我也不做视频剪辑,再说就算剪辑我也没必要非要高清

真不知道苹果搞这个 retina 作甚。或者有别的选择也好,有非 retina 的,配置又很高的 mbp 的选择也行。全都强制 retina 。。
11964 次点击
所在节点    MacBook Pro
97 条回复
pupboss
2016-03-05 11:29:17 +08:00
这个屏幕可能适合你
lhbc
2016-03-05 11:31:13 +08:00
习惯打码了?
killsting
2016-03-05 11:32:11 +08:00
我希望你永遠別買 Macbook Pro
dkmilan
2016-03-05 11:38:30 +08:00
像素高伤眼。。。
minamike
2016-03-05 13:05:45 +08:00
你有钱的话可以让库克为你单独开一条生产线
kenshinhu
2016-03-05 13:07:49 +08:00
那看来 macmini 最适合不过了
lichun
2016-03-05 13:39:05 +08:00
屎也能吃饱
Lucius
2016-03-05 13:44:02 +08:00
像素高伤眼是从哪个民科哪里听来的?
smilexyk
2016-03-05 13:51:45 +08:00
我只能说活久见……
manfay
2016-03-05 13:51:56 +08:00
楼主,我这样给你解释吧,像素最高的就是现实中的实物,比如美女的皮肤、树叶的纹理,而屏幕像素越高,其视觉效果就越接近实物,又怎么会伤眼呢。
trova
2016-03-05 14:19:26 +08:00
retina 屏幕 tai   du
goodan
2016-03-05 14:24:00 +08:00
习惯了一样东西就不能接受新事物了,适应下,用上了就知道了。 lz 这样的思维。。
细思极恐,这个社会要倒退也是可能的。。。
15hY8qobXlRD1Pa3
2016-03-05 14:26:32 +08:00
实物是分子级像素的,楼主得瞎掉……
dong3580
2016-03-05 14:42:09 +08:00
weihongchang
2016-03-05 14:52:07 +08:00
你的意思是这个分辨率好? 不过这个的确是 14 寸, lvds 我能选的最好的

zhujinliang
2016-03-05 15:00:47 +08:00
吓得我赶紧掏出文曲星来养养眼
Halry
2016-03-05 15:01:18 +08:00
喜闻乐见。。。像素高伤眼睛。。。
ariza
2016-03-05 15:15:13 +08:00
Retina 用了你回得去?
wwwjfy
2016-03-05 16:08:56 +08:00
这么冷嘲热讽没什么意思...
像素高伤眼可能没什么依据,不过我觉得"是否 retina 不重要,如果不是 retina 能便宜点"这种主观的个人感受的想法有什么问题啊?
说 mbp 还在卖的, 2012 的配置还不如买 mba ,轻多了

不是 retina 不好,只是非 retina 对我来说已经足够了
该买还得买,表达下希望苹果能有是否 retina 的选项无可厚非吧,虽然成本上考虑不太可能这么做

有点“小众”(我猜,毕竟沉默的大多数)观点怎么就这么难,得被围攻啊
wwwjfy
2016-03-05 16:12:54 +08:00
用过 retina 了,我回得去

lz 说的高像素伤眼是说以前的高分屏吧,支持的分辨率更高,不是现在 retina 的概念,估计是搞错了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/261237

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX