开个脑洞，阿尔法狗和李世石的比赛，是真的为了输赢，还是一场用于测试的秀？

[simapple]

输赢没看的太重要了，而对与 google 本身，他们最希望的是什么？
是对阿尔法狗的测试，难道是一定要 5 盘棋都能够取胜这样一个结果吗？
显然不是，何不安排好李世石这样一位可以控场的高手，对阿尔法狗来一次充分的测试。

给阿尔法狗一些意外的招数，给它一些面临失败的压迫，也送它一些主动失误等等

让阿尔法狗面对这些情况去做出一些尝试。

所以 仅仅看结果也许太浅了

彩蛋：
这一场测试同时也是在测试，人类对与人工智能发展的希望和恐慌，目前位于一个什么样的水平，这个各国 boss 集团和普通群众中会有什么样的反应？

[laoyuan]

我怎么觉得你发这个帖子才是个测试，你觉得我回的这个帖子像是测试么

[shyling]

个人觉得没必要'人力操作比赛结果'

[wq2016]

秀结果呗~

[wangzhangup]

个人观点：
其实过去很多年，人工智能总是被大众不认可的，感觉 AI 还很笨。现在确实也是不够通用智能，但是随着这几年深度学习（ deep learning ）的高速、爆炸地发展。 AI 在特定领域（计算机视觉、 Speech 等方面）已经有超过人类的趋势，只是大众还没认可。典型的例子就是 Google driveless car ，其实它的安全性已经高于人类驾驶员了。但是，种种心理、道德、法律等原因，大众很难接受，或者没有机会了解它的能力。还有其他例子，如果你了解一点 Deep learning ，那一定知道 MNIST （识别手写数字），其的精度早已超过人类。
97 年的深蓝挑战人类，就曾造成很很远的影响。可能也是这样的原因， Google 选择相似的方式，以改变人们对现今 AI 的认识。
第一天比赛，我看了几个中文的直播，感觉专业选手们的前后反应，已经让他们有了对 AI 新的看法。柯洁今天还在微博上，立 Flag ！

[laoyuan]

@wangzhangup 已给柯洁跪

[asdwfwqd]

国内专家院士们又可以立课题骗经费了，倪光南又有钱赚了

[simapple]

@wangzhangup 我反而觉得人工智能太聪明太智能，是未来最有可能不被接受的原因。至于所谓的各种学习，在封闭领域达到或者超越人类很正常，学习和训练的量在那里，毕竟是个人都要吃饭睡觉，而不是插上电就 piapia 的练习。
这也许衍生出另一个假设，将一个人脑利用生物技术，进行独立操作，去掉社会因素情绪因素等等，经过训练后，和人工智能再 pk 一次，也许才能真正检验出人工智能所能实现的算法和仿真程度。。

[simapple]

@shyling 前提是能否达成在可控场范围，如果控不住那就没有必要

[wangzhangup]

@simapple 你说的是人身体的比较！
现在的 AI 是要走向代替人脑的路，只是现在还算是初期，只能在特定领域！

[paulagent]

阴谋论看多了吧

[walkingway]

[haython]

李世石赢了会有 100 万美金吧？

[twor2]

彩蛋是什么鬼？哪里彩了？

[easing]

@walkingway 哈哈哈，这张图太搞了

[yellowV2ex]

高中阅读理解满分的 po 主不是吹的

[KevinChan]

@haython 赢了 100 万，这比他一直赢一年各种比赛拿的总奖金可能还要多，每场 15 万出场费， 2 万赢棋奖金，农心杯冠军才 40 万，还是团体赛。李世石输了谷歌会捐出全部奖金，现在 uber 上也可以押注😂

[zonghua]

我只想知道阿尔法狗什么时候开源

[shyling]

@simapple 我觉得。。。你说的和我说的不是一个东西。。

[hnnxn]

@walkingway 哈哈哈哈哈

[Mac]

其实只不过是大部分人对于围棋的认知太低而已，本来这就是个纯二维靠计算力来竞技的游戏。每一步所引发出的后果都是可以计算出来的，再通过已知的学习内容进行抽离，就类似彩票软件把所有连号往期过往的结果全部拿走一个原理。围棋程序的所需要的计算力远比象棋来的少。