AlphaGo 能战胜天朝的四川麻将吗？

[iamrich]

URL: http://www.xiaohui.com/weekly/alpha-go.htm#mj

感觉麻将是一个运气成份很大的游戏。

[Tink]

麻将还要牵扯到运气

[H3x]

@kava 德州扑克感觉没什么戏，能给 AI 算牌的空间太小。同时每个人的牌风都是不一样，有的人激进，有的人谨慎，对 AI 来说太难量化了。
还有许多德州高手可以根据对手的动作神态来读牌， AI 要能到这一步，简直不敢想象。

[fallwithme]

麻将这种游戏，要是说打一辈子麻将 AI 会占上风我信，但是如果只打一个晚上，运气的成分太大了。就算 AI 知道我手里有什么牌，你也挡不住我自摸吧，也避免不了自己十三不靠吧

[zhujinliang]

（系统提示：您的外挂已充值）
人类 “杠 杠 杠 杠 自摸 天和 四暗刻 四杠子 大四喜 字一色”
AlphaGo 败

[zhxhwyzh14]

在 IT 之家看，一个 alphago 会被三个人吊打。两个 alphago 也挡不住另外两个人互相传递眼神，三个 alphago 太贵了。。

[cfans1993]

在天朝的电线、铁铲、挖掘机未纳入管控之前，我觉得 AlphaGo 没希望战胜
AlphaGo 羸了一局，天朝人肯定就不高兴了，于是叫儿子在屋外对着电线来一铲子，打电线给弄断了

[jackwow]

游戏里面围棋算得上复杂了
其他游戏都是已有固定的牌或者子在变动，而围棋是无中生有，围棋有 KO 了，其他游戏不和刀切豆腐似的

[zonghua]

@xiaket 快做一个 APP

[zhujinliang]

话说，真有比赛的话， AI 打出“电报”的话，也就是说，故意送下家需要的牌，让下家去争取二位，拉平三家的得分，以巩固自己的一位优势
感觉还是蛮有意思的

[ncdx2009]

打麻将，还不如给它的一套虚拟键盘鼠标去打 LOL

[shippo7]

麻将有摸牌随机性，胜负不完全由玩家掌握，不适合作为 AI 能力的评判标准。

[ppwangs]

4 台阿尔法狗打麻将会怎样？

[deadEgg]

@g5 邓紫棋笑喷 23333

[Felldeadbird]

抛开随机数，我觉得计算机在麻将会比人类强。
随着战局的进行，计算机应该可以猜到每个人员所缺的牌了。

[soland]

如果盘数足够多， AlphaGo 完胜。
因为麻将复杂度太低太低，计算机完全可能穷举所有变化，选最佳概率。

如果只是一盘，还是有运气成份，挡不住人拿牌就是好牌啊。

[O21]

楼主一看就不懂算法，麻将。。。麻将能跟围棋的复杂程度相提并论?

[djyde]

AI 怎么下暗棋。。

[daizhixin]

问题的关键是 AlphaGo 要玩的是没有运气成分的游戏，
有运气成分的太高级的人工智能也会输。

[wclebb]

@zhxhwyzh14 噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[xuwenmang]

看过台湾综艺小气大财神，看到的“吹牛“的大话骰子游戏， AlphaGo 肯定赢不了。

四个 5 → 四个 6 →五个 2 →五个 4 →六个 5.


完全靠吹！机器应该赢不了，除非机器进化到分析别人心理了。