说到阅读你想到的是什么？

[pengbo37877]

最近思考了下阅读这个东西，发现阅读这东西正在变得图片比文字多，短小的比长篇多，浅度的比深度的多，浮夸的比内涵的多。说这个并没有批判的意思，只是想到社会发展到这个阶段，对于阅读的真实诉求真的是这个样子吗？还是说因为出版社、纸质媒体、新媒体、公众号、微博、各种 APP 更偏重给出这样的内容造出来的一种繁荣。据我所知，我的朋友中有人就特别忍受不了微信的公众号，曾一度取关了所有的公众号，后来我从几个方面思考了这些问题。

• 时间的碎片化真的只能用来消费这类（短小浅度娱乐的）内容吗？
• 每个人真实的阅读诉求到底是什么样的（方式，环境，心态）？
• 假如此刻说起莎士比亚和鲁迅，你可有谈资？是否有种似曾相识又无从说起的感觉？
• 深度的阅读还有市场吗？

带着这些问题，我去寻找了若干平台，比如犀牛故事，每天读点故事， Branch ，脉冲书志，阅 FM 等等等等。其中犀牛和每天读点故事都从故事这个点出发做延伸，脉冲则从杂志这个点出发，阅 FM 则从优选内容出发。到了 2016 年，内容创业的风是越刮越大，从逻辑思维到 papi 酱可以说 PGC 的时代已经到来，内容消费的方式也在产生着大的变化，除去短视频的阅读方式，单从文字角度讲？是不是已经没有太大的市场了？

所以回到标题，说到阅读你想到的是什么？V友们来说说。

[pengbo37877]

没有人回到是个什么鬼

[steveway]

Kindle

[JamesRuan]

（短小浅度娱乐的）是主流，但是至少我关注的公众号里也有一定深度的文章，单篇 5K+的汉字。

关键点是注意力获取，和纯娱乐性质的拼注意力是不公平的。

[pengbo37877]

@JamesRuan 阅读不是应该靠内容取胜的吗？标题党不可取。

[jedicxl]

阅读和心情、和时间、和周围环境有很大的关系。对我来说，有一个不到位，原本想读的就变得不想读了（课本和工作所需的资料除外）
所以除去爱好以外，阅读的材料需要尽可能的不受心情时间和环境的影响，才能更多的占据总阅读时间的比例

那么具体到普适的客观条件来看，最符合上述描述的是哪类的？自然是短小的、带图文的、有总结（标题党）、有详说（知乎风）的容易抓眼球。公众号的内容宜精不宜多，否则会容易因过高的出场频率而变得和龙套一个下场，尽管人家肚子里是精华。

说完普适，再说个体。每个人都有自己的生活方式自己的生活经历自己的阅读口味。有的就是喜欢在拥挤的短程地铁里坚持看《红与黑》，有的就是喜欢点上香氛开着暖光灯窝在沙发里看小品文

[chiu]

Medium
不会强制自己阅读和规定时间读书，一时兴起，抓起就读。

[pengbo37877]

@jedicxl 那说起来爱好，你偏向于哪类内容呢？

[pengbo37877]

@chiu Good

[zhangyi2099]

对有些人是像吃饭喝水一样的普通事，对有些人是炫耀装逼的事

[pengbo37877]

@zhangyi2099 你在说阅读吗？

[jedicxl]

@pengbo37877 分类估计大部分人都差不多，具体书目不同了。最近在看《神祗、陵墓与学者》和《犯罪心理学》纸书，手机上在看《六朝云龙吟》， kindle 上在看《海伯利安》

[zhangyi2099]

@pengbo37877
阅读对有些人是像吃饭喝水一样的普通事，阅读对有些人是炫耀装逼的事，难道我说的不是阅读吗？

[pengbo37877]

@zhangyi2099 装逼的诉求应该也有吧，但是如果不是真的喜欢阅读应该很难深度的参与，也很难介入评论。所以我们还是聊真的喜欢阅读的人

[pengbo37877]

@jedicxl 全部没看过，貌似和《盗墓笔记》是一类的，阅 FM http://yue.fm 这个产品你怎么看

[jedicxl]

@pengbo37877 汗。。前 2 个不是小说
阅 FM WIN 版，刚看了下，似乎评价不太好呢。没用过

[pengbo37877]

@jedicxl 没看过那些书，说错了见谅啊

[popok]

@steveway 同 Kindle ，虽然我不喜欢看书

[folkfox]

想到在阳光下捧着本纸质书慢慢读到我脖子痛。然后我的父亲会呵斥我不要在阳光下看书，会看坏眼睛。这么多年过去了，我的眼睛理所当然的近视了，但是我仍然不能很确定，我当时那么认真而又饥渴的看书，是因为可玩的娱乐太少嘛，如果让我出生在这个信息爆炸的时代，我还会回到阳光下看书吗？想到这里我就不敢往下想了，因为我也不知道答案。

[SuT2i]

英语阅读理解

[pengbo37877]

@folkfox 所以这就是移动互联网时代大家面临的问题