当用 django.orm 时，怀念 sqlalchemy

[thinker3]

写过一点 flask ，用过 sqlalchemy ，发现用这个aldjemy可以在 django 中使用 sqlalchemy

https://engineering.betterworks.com/2015/09/03/sqlalchemy-and-django/

[clino]

django orm 不好在哪里？

[tanywei]

哈哈 ，没啥大区别吧？

[geeklian]

django orm 1.9 开始内置了对 postgre 的 jsonfield 支持，感觉 sqlalchemy 没啥特别吸引人的地方了。

[timonwong]

django 也没有那么差啦，除了 field__operation 还有要不要用 raw sql 这些神烦

[neoblackcap]

@geeklian SQLAlchemy 有多态， Django Orm 没有。
Django ORM 能做的 SQLAlchemy 都能做，问题就是 SQLAlchemy 功能太强大，又不是 Active Record 而是 Data Mapper 。学习曲线我个人感觉是非常陡峭的。

[gkiwi]

刚用 django.orm 时候确实不习惯，觉得还是 sqlalchemy 大法好，因为刚开始发现 django.orm 有些事情不好做，不过后来写 django.orm 习惯了，就觉得没啥了。
真正想吐槽的是 django template 天呐！早知道就换了 jinja2 了！！！

[dcoder]

@gkiwi
Django template 主要槽点是啥
另外, Django 可以上 Jinja2 啊: https://docs.djangoproject.com/en/1.9/topics/templates/

[alexapollo]

真觉得 sqlalchemy 用起来不舒服，相比 django orm 来说

[zonghua]

Django Admin 简直要上天啊

[gkiwi]

@dcoder django template 在于自建语法。它为了不在 template 引入 python 代码(这个我无比支持)，『洁身自好』太过了，以至于连最基本的加减乘除， dict key 取值，切片 这些最 python 的东西都需要 buildin templatetags 和自建 tags 来支持，累到不行

jinja2 能是能上，但是在用 django template 之前我没想到有那么恶心，已经走上这条路了。

[dcoder]

@gkiwi
哈哈，回头是岸啊
Jinja2 很多地方通用的，挺好的. 成本不高的话，可以转去 Jinja2.

[tennix]

没记错的话 SQLAlchemy 和 jinja 都是受 Django 启发做的。 Django 的 ORM 和 Template 很好用，但是只能在 Django 里面使用，于是就有人把 ORM 和 Template 抠出来做成了 SQLAlchemy 和 Jinja ，所以通用性和专业性上肯定比集成在 Django 里面的 ORM 和 Template 好用

[wingyiu]

@tennix jinja 是 SA 不是

[gkiwi]

@dcoder 之前我以为只能单 template engine （在 1.8 之前确实只能如此），问题就很直接，就是第三方库怎么。后来发现支持多 engine loader 就不是问题了，已经在路上，写了太多了，不动了暂时~~

[neoblackcap]

@tennix SQLAlchemy 作者写了多年的 Java 跟 SQL ，如果讲道理的话，应该是参考 Hibernate 。

[shooter]

有些方法反直觉 处理 Exception 的时候 特别多