OS X 原生 NTFS 写入 vs. Paragon vs. Tuxera

2016-04-08 09:21:41 +08:00
 squid157

前两天出于各自原因重新安装了 OS X ,但并没有直接把之前买的 Paragon NTFS 装回去。

我印象里 OS X 自带的 ntfs.fs 是可以通过修改 mount 时的选项来写入 NTFS 的。经过一番 Google 和实际测试,确定这个功能是可以正常使用的。我推测 Apple 是觉得稳定性不足或者缺功能(例如没有 fsck ),所以才默认只读挂载。

我之前一直用 Paragon NTFS ,感觉就是 mkfs 的功能很差劲, Disk Utility 里面以前是半残,现在是真残废了。而且我并不常读写 NTFS ,为了这种两个月赶不上一次的事情安装个第三方软件也挺累赘的。

那么问题来了:其他用过 Paragon NTFS 、 Tuxera NTFS 的人,还有一直在用系统自带 NTFS 的人,能否具体描述一下体验?

9273 次点击
所在节点    macOS
22 条回复
moooookey
2016-04-08 23:58:40 +08:00
@eddiechen 我也遇到, 14 版本出现的,用回了 12 版本,反而没有问题了 - -
ruanimal
2020-11-23 18:12:57 +08:00
Paragon 要进入 Linux 内核了,应该是比较强

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/269441

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX