mac 上有什么可以把 socks 代理转换为全局代理的程序吗？

2016-04-10 21:12:42 +08:00
 luckypoem
windows 下有 proxifier,Linux 桌面系统下有 redsocks,他们都可以把 socks 代理转换为全局代理，那么
mac 上有什么可以把 socks 代理转换为全局代理的程序吗？
43527 次点击
所在节点    macOS
38 条回复
crystone
2016-04-10 21:13:48 +08:00
proxifier 啊也可以的
luckypoem
2016-04-10 21:14:32 +08:00
@crystone proxifie 有 mac 版？
UnisandK
2016-04-10 21:15:14 +08:00
@luckypoem https://www.proxifier.com/mac/ver2.htm
jessynt
2016-04-10 21:15:32 +08:00
@luckypoem https://www.proxifier.com/mac/
luckypoem
2016-04-10 21:15:34 +08:00
看了一下，有 mac 版， http://proxifier.com/mac/
luckypoem
2016-04-10 21:16:02 +08:00
tks everybody
franklight
2016-04-10 21:39:15 +08:00
SS 的客户端里的全局功能能不能实现这个功能？
luckypoem
2016-04-10 22:08:44 +08:00
@franklight mac 下的 SS 客户端有全局功能吗？我怎么没见到？ mac 下的 SS 客户端，你是指 goagentx 还是 shadowsocksX?
kagajg
2016-04-10 22:10:20 +08:00
shadowsocks 可以
oplang
2016-04-10 22:28:53 +08:00
@franklight 那个全局也只是浏览器全局而已啊！其它应用该不走也不走
folkfox
2016-04-10 22:41:09 +08:00
@oplang 是系统全局，不仅是浏览器。
limbo0
2016-04-11 00:32:56 +08:00
@folkfox shell 里无效啊
ahjsrhj
2016-04-11 00:35:55 +08:00
@limbo0 shell 可以配合 proxychains4 使用
hahasong
2016-04-11 02:04:41 +08:00
想转成一个 http 代理，效率最高最精简的就是 polipo, win 版的 ss 自带了 polipo
folkfox
2016-04-11 08:11:07 +08:00
@limbo0 shell 要单独设置
yiciyuansky
2016-04-11 10:14:26 +08:00
shadowsocks 可以配置全局或者具体地址
limbo0
2016-04-11 10:51:03 +08:00
@ahjsrhj
@folkfox

shell 为什么需要单独的软件，请问下是什么原理， shell 为啥不走系统的代理？
also24
2016-04-11 13:18:03 +08:00
表示没太理解楼主的意思……
如果是为了全局，为什么不用系统设置里面的？

wildog
2016-04-11 16:34:21 +08:00
ProxyCap 可以，如果只是为了 shell 走代理可以直接 shadowsocks + proxychains4 ，而其实最佳解决方案是 Surge for Mac
Delbert
2016-04-11 19:35:10 +08:00
@limbo0 shell 不需要单独的软件， export 一下就好

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/269997

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX