不要随便买罗辑思维推荐的书

[russj]

最近在逻辑思维上买了一本罗胖鼎力推荐的《为什么我们总是看错人》，结果质量之差，乱拼凑，道理根本就讲不通，逻辑也不通。总之作者读过的书很牛，但是作者自己估计也就是浑沦吞枣，英文一般，所以讲不清楚，而且文笔也差。有上当受骗的感觉。

还有前面的序言居然是作者老婆写的，吹嘘作者以前英文很差，然后突然就英文阅读很牛逼了，然后吹嘘作者怎么就爱读书了。不知道的还以为江湖上钱钟书和杨绛又出现了

不要盲目相信罗胖的推荐而购买。买之前一定要到网上去看看口碑，不然这世界就真的是劣币驱逐良币了。

如果要看这类书，建议同人于野的《智识分子》，和这本书目标类似。但是这两者的区别是哈尔滨佛学院和哈佛的区别。

---

后来想了下，其实中文书里到处充斥着《为什么我们总是看错人》这样粗制滥造的作品，但是这次是罗辑思维来为这样的辣鸡背书，真的让人失望

附一下豆瓣书评， https://book.douban.com/subject/26772461/

[zioc]

最早的时候听过一次罗辑思维， 2 分钟以后就关了，觉得言过其实。 后来就辟而远之。

[starqoq]

“我认为人独立思考的品质很重要。”
“为什么？”
“别人告诉我的。”

[Lonely]

@tyhunter 自从池建强去了锤子就不关注了

[vdo]

公孙罗锤你也信

[yoa1q7y]

@tyhunter 但是广大低级民众千千万，只要一个人稍微有点名气，就能收获大批粉丝，我相信不管是池建强还是罗胖，心里肯定都在暗暗惊叹：这些人真好骗啊。。。

[franklight]

池建强的书是把以前公众号的文章搬过来就行了

[int64ago]

感觉他快要知识耗尽了，毕竟一个人（虽然有一个团队）的视野和知识是有限的

所以他上次水立方说要讲十年我就觉得挺恐怖的

观望中，至于书，没什么兴趣

[russj]

@yoa1q7y 我想估计也是

[fetich]

现在买书，一、看作者（和译者）；二、看出版社；三、看电商评论；四、看豆瓣评论。

[tmacshuai]

正在看智识分子

[USCONAN]

以前看過幾集邏輯思維，剛開始的那幾期感覺好像還是那麼回事兒，十多期就越來越覺得就是賣書的大神棍也就沒在看了。
高曉松雖然也是個大神棍，但是至少能看出來高曉松有自己明確的想法和思考，相比羅振宇只會背賣書文案要好很多。

[caisd1998]

挺不错的，楼主有了自我判断。他现在必须靠卖独家书挣钱，而大部分好的书的版权早被正规出版社、发行商拿走了。
丛书: 罗辑思维独家定制版

[pheyer]

现在就只听晓松奇谈了，有趣还能长知识，虽然有广告，但是能接受

[herozzm]

逻辑思维早期会淘一些干货，现在已经沦为 “我的朋友说，然后觉得 xxx 之流”

[sa2852]

@WildGuoDonglin +1 文科生能认识到中医的这些问题不容易

[danmary61]

我来给你们解毒， 2016 元旦跨年罗胖那 4 个多小时的演讲。跳着看看就好，看完你就再也不想看他讲的那些东西了。我觉得罗胖做的事情就是把他嚼过的东西吐在观众的嘴里，没营养，恶心，关键还他妈是付费的。每个人对一件事的看法都因为你自身的特征而产生变异，这是驱使人们思考并产生或者创造一种理论的源动力。罗胖的立场以及他的某些观点被一只无形的手反复拨弄，前后矛盾的地方太多。我觉得看逻辑思维唯一的收获就是你要告诉自己，不要停下思考的脚步，本来你动动脑子就能收获的东西，为什么要从他嘴里接过来吃了，还要给他付钱？

[wtdd]

逻辑思维自己水平也不咋的，思维过关的谁听他段子啊

[popok]

罗辑思维

上班路上听收音，会播他的一些观点，每次播他的，我就换台，过会再换回去。。。

感觉他就是哗众取宠型的，总是抛出一些奇奇怪怪的观点，不敢苟同

[leehon]

开始的时候有一些有趣的观点，做大了自身学习就跟不上了；另一方面，人出名了有钱了，也就膨胀了，他的团队出一些选题，自己似懂非懂就开始忽悠，扯大嗓门危言耸听，信口开河，基本错误太多，早就转路人了。最近的 papi 酱事件，标志着他已经完成原始积累，开始进入投资界了,准备玩金融了，已经转黑

[stotle]

书可以多读，但是脱口秀还是少看为好。