关于在公众场合的道德和礼貌

[Livid]

应该时刻提醒自己，不要因为自己的行为而麻烦别人。

不乱扔垃圾，不高声喧哗，不乱涂乱画，保持公众场合的安静和整洁。

这样的话，无论你去到任何的公众场合，你都不会成为不受欢迎的人。

而到了网上，道理也是一样的。

[sutar]

关于道德，我的一个简单的理解就是，不打搅别人。

[fanzeyi]

不哗众取宠……

[mwenyuan]

Retain 以后记得 Release⋯⋯

[bitsmix]

#3 - 0 minutes ago
mwenyuan
Retain 以后记得 Release⋯⋯


＝＝＝＝＝
哈哈哈哈！！！亮了

[coolish]

那个特殊字符帖子是我发的
既然楼主将此比喻成造成众人恶心不快的公共场合的不文明行为

那么我想问个问题

那个帖子给多少人造成麻烦，让你感觉不高兴或恶心了，请@我说明，我给你道歉对不起
那个帖子给多少人带来点refreshment让你感觉有点儿有趣或了解了一点knowledge，也请@我说明，我给你*smile不客气

[xinzhi]

@coolish 第一次看到还行，看得多了谁都有点烦。

[maddot]

这确实不能上升到道德的高度上

好吧，算我寡闻，从那个帖子里，我第一次了解到那个喷射问题。

难道因为这里小孩多，要树立一个伟光正的形象么

[coolish]

@xinzhi 是啊，我也这么认为。所以我觉得这和不文明行为还是有本质区别的。因为不文明行为，哪怕是你第一次看到也一定会觉得不快。

我的理解是，这比喻为行为艺术更恰当--如果只有一个人在大街上进行那么一次，能给大家起到点refreshment作用，但是如果屡次在大街上repeat以至于造成大家反感，那才变了性质。

[mimzy]

@coolish 那个喷射 或许放在内容里更合适一点

这种帖子见一次觉得稀奇 见两次就会无趣 见三次难免厌烦了

我相信你本身没有恶意 而Livid一向是完美主义的人 这事没什么必要争论 大家多写写代码 提提bug 这样

[coolish]

@mimzy yes sir :)

[cooka]

如果 @coolish 小于20岁的话， 我觉得还是好理解的，反之就有些的确太不成熟了。
这个喷射字符的问题，如果知道原理的话，就明白基本上是没法避免的，

也是因为v2ex 没有提供 删除 按钮,让这样的测试显得有些不那么合适.

[Platinum]

既然话都说到这份上了，看来这里真不是我等该来的地方，走就走呗，直接 pwgen 整点东西换掉原有密码，绝对管用

我在那帖里给了三个链接，都是从技术角度说这个问题的

解决方法也很简单的，无非是替换掉那几个泰文字符，\u0E4E \u0E49 \u0E4C，不单如此，unicode 还有别的一些控制符，有人尝试过字符里夹左右移动控制符的方式，改变汉字在文本里的顺序，从而在百度贴吧突破屏蔽词，‪ ‫ 等

按 unicode 分类 http://www.php.net/manual/en/regexp.reference.unicode.php ，这些都属于 mark 和 control 的范畴，但还不能全干掉，因为要保留 \n 之类的基本符号，我原指望抛砖引玉来看看有没有人能给出完善的预防方法呢

只不过是几个字符的问题，我以为按程序员的思维，花个十来分钟，多加几行代码并测试一下，更新下程序就可以完全杜绝了，本来 filter input escape output 都是份内事，就像稍微有点经验的程序员都过滤掉非 UTF-8 字符一样（$input = iconv("utf-8", "utf-8//ignore", $input)）

非要发两个帖子来说这是道德问题，要谴责，这种解决方式实在让人费解

什么喷射体啊，还有那个我叫不上名的字上加一堆芝麻点的什么体，以前有人发过，以后也还会有人发，宁可每次都这么义正词严的谴责，还真不嫌累

[Livid]

@Platinum 我非常感谢你在这个及原主题里的技术分享。

这一切并不是针对你，而只是我希望，大家应该意识到，在一个公众场合发贴，用那些特殊字符会给别人带来不爽。

[sunnie]

有些事情每次都要说和家长需要不厌其烦地教育小朋友是一个道理，谁说这只是一种自我观念的坚持呢，未必不是为了对方好。只是有些道理有些人现在不明白，以后也不会明白。

[coolish]

@cooka
我大于20。这个事情我认为与成熟与否无关，是20岁时做还是40岁时做都一样，具体原因我已经说过了，包括在这个帖子里 http://www.v2ex.com/t/27925
当然，你可以认为它是没法避免的，并保留你的世界观，并给很多东西扣上成熟不成熟的帽子。

其次，它也许不是你理解中的一个100%纯"测试"帖，有的人在里面逗乐，有的人在里面说技术。。。我不知道为什么你非需要我这么明说，v2ex即使提供删除按钮，我当时也不会马上删除它(更何况v2ex是有300秒内修改的)。

[iandyh]

应该有个社区原则了。

[raptium]

@coolish 我在V2EX上第三次看到有人貼這個“噴射字”了，而第一次討論這個的時候，已經是很久之前，當時就有人給出了比較靠譜的解釋（也許沒有 @Platinum 說的詳細吧）。而上一次出現這個卻是在不久之前，當時也說這個討論過了，於是就沉了。所以今天再見到，我實在沒法覺得這有趣，只會想，怎麽又來了……

V2EX 上的各位總是能發現各種有趣的東西，很多人的分享非常有趣。事實上很多好玩有趣的東西我第一次獲知都是在 V2EX，噴射字也是。正是如此，我再别處看到了有趣的東西不會一下就分享過來，而是要看一看是不是已經有人貼過了。

[momou]

不如在注册的时候搞个道德智商等等的测试好啦。。。

[bindiry]

把喷射字放在标题上，确实有欠考虑，这也是我在v2ex看到过的第三次。

[coolish]

@raptium @Livid
其实正常人都知道，一个思维正常的人在v2ex只会发一次这种东西，并且建立在以下几个预期的基础上：
1. 大多数人还未了解过，并且这issue在这里没有被暴露过(暴露过的话，应该已经被修复了)
2. 知道该issue仅仅以很收敛的形式出现一次并只持续很短时间，不会对大家造成不快
3. 知道发出来以后该issue肯定会很快被修复

这其实是在”造成别人不爽“和”让问题被暴露、被了解、被引起注意“之间取得的平衡，并在客观上杜绝这个issue今后被滥用的可能性。

就像Peter跑到Jack家门口，看到Jack家防盗锁很可能有问题了，用手就能砸烂，于是Peter真的就一拳就把它砸烂了，这时任何一个正常人都预期Jack一定会马上换一把可靠的新锁，并且杜绝了今后坏人滥用这把问题锁侵入的可能，而不是指责Peter怎么把问题锁砸烂了。

如果有人说，以前已经有人把Jack装的问题锁砸烂过了，但是Jack就是不装可靠的锁，Peter你为什么还要把人家的问题锁砸烂造成他不便？
你说，Peter作为一个正常人，能想到Jack居然明知道锁有问题也不解决吗？