腾迅的创新模式

[saharabear]

在weibo.com和twitter上很多人都在说腾迅是一种抄，不是创新，为什么我感觉腾迅的创新能力挺强的？

如果说抄，我们所有人都在抄前人的东西，然后慢慢改进。

我还是感觉腾迅的创新模式挺强的。

写了点感慨： http://saharabear.com/weblog/?p=246

抄得过份，自然不对，不过我还是感觉QQ的创新力还是很强的。

[x86]

用户可不管谁是原创，谁好用，用谁的

[Pactzhao]

@x86 这个不一定，如果抄袭者是腾讯这样的公司，可能很多人根本不知道原创的情况下直接使用腾讯的产品，而腾讯的山寨货未必超越原创的。

国内的用户很多时候根本不是谁好用用谁的，而是听说过谁的用谁的。就像之前很多人玩传奇，原因不是传奇最好玩，而是很多人只知道传奇根本就不知道别的更好玩的游戏。

[lijia18]

抄袭是强者的特权，创业者和腾讯同时抄国外的一个东西肯定抄不过企鹅。

[gracehunter]

谈腾讯的创新，就像谈中国的fazhi，前者是对创新的侮辱，后者是对fazhi的侮辱。

[gracehunter]

我感觉前几年腾讯疯狂扩大，招聘了一批人，网上对腾讯的赞美之声就多起来了
对作者无任何影射

[aerotian]

“人云亦云是国民的悲剧，请自己长出自己的脑子。”
发表看法前请尽可能全面客观地了解行业现状并推敲自己的立场是否站得住。

别的不多说，请参考此贴：
http://www.zhihu.com/question/19783289/answer/12948455

[gracehunter]

@aerotian 这是一篇公关软文难道看不出来吗？

[liuxurong]

肯定强啦，不用自己去trial and error，把别人的产品抄过来，再运用强大的人力物力将别人打败。

[yggg]

看是不是创新可以这样简单的判断，如果把腾讯放在美国，会不会经常打官司？

[liuxurong]

创新最大成本是trial and error，不是光把产品代码写出来，往往要冒巨大失败的风险，腾迅利用QQ已有的垄断资源(绑QQ,弹窗)，现金储备，因为有钱，所有也有大量人才基本就能把任何人扼杀。

[aerotian]

@gracehunter 作者只是企鹅一名普通的产品经理，我也只是企鹅一名普通的设计师，判断为软文前，请认真想想为什么企鹅的员工都在不余遗力地真心维护公司的名誉。

[gracehunter]

@aerotian 。。。。。。

[sea0927]

看了LZ的博客，受益匪浅，我一定会努力的。呵呵~

[ljbha007]

QQ群腾讯最有用、最大的创新

[ljbha007]

其他例子还有很多

[Lanzi]

@tuoxie007 IBM做了很多物理和计算机学科的基础研究，不应该是二流吧？

其实很多创新都是从借鉴开始的，Facebook是别人的idea，微软的windows是xerox的idea，苹果的产品设计借鉴了SONY和博朗，谷歌也不是第一个做全文搜索引擎的。。。