科班出身的程序员，水平到底如何？

[SaintSeiya]

工作之后遇到的程序员，除了 985 的很优秀，感觉自己这辈子是超越不了他们了，但是其他的什么 211 ，普通一本二本三本大专，水平都很一般，即使是 211 科班出身的，写的代码质量也很差，基础知识也比较薄弱。

这是普遍现象，还是属于个例？

[cashew]

代码质量的提升总得有个过程，不可能刚学会写代码，就写得非常优秀。
科班的出身，有计算机基础，学习相关的技术会更容易些，别的没什么区别。
当然也未必是个科班的人就基础知识学得都很好。
还是要看每个人是如何对待写代码这件事的。

[Tankpt]

我就是。你说的那种。。。很差 的。。哈哈＝＝

[qwerasdf]

如果你在 microsoft 工作，那么你的同行都会很优秀。 microsoft 招人不看是否科班毕业 （滑稽

[BruceYuan]

你遇到的应该是大神吧，确实有一部分人很厉害的

[naomhan]

我是某 211 大学科班 不过大学期间要写代码的情况真的很少 除了参加 ACM 的会正常写代码 其他都比较水

[jimzhong]

科班和代码质量没有必然关系。就算是 985 也有水的。

[wdlth]

大神写的早就不是代码了……

[maddot]

他们水平如何不清楚，但这个问题的水平是小学毕业的水平....

[petelin]

刚见一个北邮 160/600 的排名。
学到没我快，见识没我广，我自学不到两年，大三。

[xiqingongzi]

毕竟代码这个行业，经验真的很重要。某种意义上，非科班由于大量代码堆叠，效果会更好。但目的不同
科班希望培养出大师巨匠。非科班可能是工程师。

[4641585]

@xiqingongzi

任课老师都说希望教出来的是「工程师」而不是「码农」，我们比起培训班 blablabla 。

做行政的为了就业率会把快毕业的学向「培训机构」推。

想想也是好笑。

[aias]

任何阶级都有精英和垃圾的存在

[aljun]

@qwerasdf 真滴咩，我大三想去 msra ，然而非科班

[paperplane]

国内是不是科班和水平没多少关系，除了那几个非常好的学校，教学质量会好很多，其他的基本都是自学的，只是科班的学生存在大神的概率大，眼界和平台会广一点。我们学校还是个 211 ，学院准备小学期把我们送到培训班培训安卓 /iOS 呢，这尼玛呵呵一脸啊

[monnand]

只能说明你的工作的环境很差，招不到优秀的。赶快考虑提升自己换个好工作吧，别整天这个瞧不起那个看不上的

[matthewz]

哪有时间管什么代码质量, 比如 Top2 基本都是抓科研方面的内容, 有时间还不如好好看随机过程, 代码质量低又无所谓, 完成作业就行了, GPA 高, 读研去企业做 /出国才是硬道理. 你可以看看清华北大就业报告, 本科毕业在国内工作比例非常非常低.

虽然我们经常说代码质量, 但我觉得实际上代码质量的重要性其实没有很高, 正因为它不怎么重要所以有时候会被忽略而酿成问题, 但总体来说, 这不是问题. 对公司决策来说, 代码的问题都不是问题(除非代码烂的跟日本人写的似的).

[tvallday]

作家通常都不是中文系毕业的，一个道理。关键是是不是热爱写代码，把这个作为终身职业。很多人都不愿意把写代码作为终身职业，包括很多互联网大佬，否则他们现在也仍然在写代码了。

[matthewz]

@aljun mara 实习生主要看科研吧

[paulagent]

这个问题我在知乎看过贾超写的 fb 的故事，即使在 fb ，如果要赶工，也是写的乱七八糟的，等想到要开源，再重构

[chenai]

说实话程序员这行不看出身，但是科班的基础课还是要扎实的，另外，我感觉每个学校都有几个到十几个混的 nb 的人吧，除了清华姚班 NOI 金牌这类性质的是一群牛逼人