科班出身的程序员，水平到底如何？

[SaintSeiya]

工作之后遇到的程序员，除了 985 的很优秀，感觉自己这辈子是超越不了他们了，但是其他的什么 211 ，普通一本二本三本大专，水平都很一般，即使是 211 科班出身的，写的代码质量也很差，基础知识也比较薄弱。

这是普遍现象，还是属于个例？

[cashew]

代码质量的提升总得有个过程，不可能刚学会写代码，就写得非常优秀。
科班的出身，有计算机基础，学习相关的技术会更容易些，别的没什么区别。
当然也未必是个科班的人就基础知识学得都很好。
还是要看每个人是如何对待写代码这件事的。

[Tankpt]

我就是。你说的那种。。。很差 的。。哈哈＝＝

[qwerasdf]

如果你在 microsoft 工作，那么你的同行都会很优秀。 microsoft 招人不看是否科班毕业 （滑稽

[BruceYuan]

你遇到的应该是大神吧，确实有一部分人很厉害的

[naomhan]

我是某 211 大学科班 不过大学期间要写代码的情况真的很少 除了参加 ACM 的会正常写代码 其他都比较水

[jimzhong]

科班和代码质量没有必然关系。就算是 985 也有水的。

[wdlth]

大神写的早就不是代码了……

[maddot]

他们水平如何不清楚，但这个问题的水平是小学毕业的水平....

[petelin]

刚见一个北邮 160/600 的排名。
学到没我快，见识没我广，我自学不到两年，大三。

[xiqingongzi]

毕竟代码这个行业，经验真的很重要。某种意义上，非科班由于大量代码堆叠，效果会更好。但目的不同
科班希望培养出大师巨匠。非科班可能是工程师。

[4641585]

@xiqingongzi

任课老师都说希望教出来的是「工程师」而不是「码农」，我们比起培训班 blablabla 。

做行政的为了就业率会把快毕业的学向「培训机构」推。

想想也是好笑。

[aias]

任何阶级都有精英和垃圾的存在

[aljun]

@qwerasdf 真滴咩，我大三想去 msra ，然而非科班

[paperplane]

国内是不是科班和水平没多少关系，除了那几个非常好的学校，教学质量会好很多，其他的基本都是自学的，只是科班的学生存在大神的概率大，眼界和平台会广一点。我们学校还是个 211 ，学院准备小学期把我们送到培训班培训安卓 /iOS 呢，这尼玛呵呵一脸啊

[monnand]

只能说明你的工作的环境很差，招不到优秀的。赶快考虑提升自己换个好工作吧，别整天这个瞧不起那个看不上的

[matthewz]

哪有时间管什么代码质量, 比如 Top2 基本都是抓科研方面的内容, 有时间还不如好好看随机过程, 代码质量低又无所谓, 完成作业就行了, GPA 高, 读研去企业做 /出国才是硬道理. 你可以看看清华北大就业报告, 本科毕业在国内工作比例非常非常低.

虽然我们经常说代码质量, 但我觉得实际上代码质量的重要性其实没有很高, 正因为它不怎么重要所以有时候会被忽略而酿成问题, 但总体来说, 这不是问题. 对公司决策来说, 代码的问题都不是问题(除非代码烂的跟日本人写的似的).

[tvallday]

作家通常都不是中文系毕业的，一个道理。关键是是不是热爱写代码，把这个作为终身职业。很多人都不愿意把写代码作为终身职业，包括很多互联网大佬，否则他们现在也仍然在写代码了。

[matthewz]

@aljun mara 实习生主要看科研吧

[paulagent]

这个问题我在知乎看过贾超写的 fb 的故事，即使在 fb ，如果要赶工，也是写的乱七八糟的，等想到要开源，再重构

[chenai]

说实话程序员这行不看出身，但是科班的基础课还是要扎实的，另外，我感觉每个学校都有几个到十几个混的 nb 的人吧，除了清华姚班 NOI 金牌这类性质的是一群牛逼人

[nevin47]

任务量来的时候谁管你写成啥样，你又能花多少精力去修饰代码，用例能全过就谢天谢地了

看了楼上好多觉得自己吊炸天的，有机会的去一线看看，没机会的去 LeetCode 或者 Kaggle 玩玩，抬头看天低头做人啊

[Wangxf]

@SaintSeiya 哎哟喂，楼主这酸得。。。蛤蛤。。科班出身的基础就是要比你扎实，学得就是要比你快，不服？不服去补基础来碾压啊，至于代码是否优秀，这是靠大量的编程不断的总结经验的，很少有人一次写完代码都是 6666 ，优秀的程序员就强在三日一省，不断的修修自己写过的代码，然后不断的总结，就是这样，跟 985 有什么关系？业务紧张起来，谁还有时间管你代码优秀啊，你去看看淘宝历史项目的代码看看

[zpole]

985 的代码质量也不一定好，完全应人而异。但是，不知道非科班的是不是会学各种数学，数电模电组成原理微机接口计算方法等等基础。当然，对于现在大部分工作来说，它们并没有什么卵用-_-#

[ynyounuo]

@paulagent 覃

[paulagent]

@ynyounuo 汗，连名字都写错了

[echo111222]

@paperplane 我们普通水二本，老师常年把千峰挂口上

[xiamx]

科班我们基本上话很多时间学 Operating System, Database System, Programming Language Theory, Theory of Computation, Formal Method, Compiler Design, Numerical Computation, 和 各种算法， graph theory ， NP reduction 等。真正说写 Web mobile app ，应该是没你们快的

[hellov22ex]

数据结构，算法。 程序

[int64ago]

科班只能说很大程度上基础会好点，不要太神话了

[disonlee]

我只想说 985 211 大学的软件工程专业培养的不是终身程序员，他们和普通大学的学生的差距是学习能力。没有哪个公司是不培训的，学习能力就是培训成功率的保证，公司需要即战力也不会招应届毕业生，这种岗位都会有工作经历的要求。现在貌似校招 bat 不是 211 投简历都很困难。一家之言，请见谅。

[holulu]

感觉这是态度的问题，想把代码写好的，就会有各种办法。基础差自己不会抽时间补？代码质量差不会去看学习好代码？

[zonghua]

写代码写得好的都是学数学的，计算机体系学的那一套东西只是为了

[aljun]

@matthewz 所以我在刷 paper 啊。。。。

[zonghua]

@4641585 是想教出来的是科学家吧，工程师怎么会没有管理构建的思想。

[mengzhuo]

酸味扑面而来啊
科班出身的总会给你惊喜的

[Yc1992]

日经贴

[colin4124]

并不是拿到毕业证就是科班出身。。。

[hinkal]

楼主知道什么是概率统计吗？不不不，我只是想说这种话题都应该以统计意义来做出结论。关键词 科班水平 非科班水平 均值 正太分布。放在哪个行业都一样的

[chiu]

和 985 ， 211 没关系吧，本来就有代码写得好和写不好之分，只是可能 985 种写得好的比例高些，所以你比较难遇到 985 代码写得不好的

[ihuotui]

@colin4124 赞，不是所有大学计算机毕业就是科班出身，科班是指通过学习一定基础的人，而且学习扎实，有追求，不过那些人已经去大公司了，在小公司一般看不到科班程序员。

[colin4124]

@ihuotui 大公司毕竟多年的口碑在，而且人多，高手在的机率也大些。小公司的话，确实得好好找才会发现很棒的牛人。话说我选择去的是小公司，因为氛围不错，经理人也很 nice 。

[wingoo]

最近看了几个类似的帖子了
小朋友们都这么浮躁了么

[fcicq]

科班如果只是 CS 本科的话标准也太低了, 按这个标准就看不出差距. 北美的 Master 或者同等研究水平算科班的话想出结论就容易的多.

[zhangmeteor]

科班不一定会比非科班强，但前提是非科班先把科班学过的基础课程刷一遍再谈这个问题，什么都不去补却老觉得非科班的被歧视不可取

[tyrealgray]

纠结这种问题的人估计都是毕业工作不到一两年的

[uleh]

也可能是你所在的平台问题。。
试着换个环境看看

[lizon]

基础决定你能在技术道路上走多远，程序员的工作不只是，也不止是写写应用逻辑。怀疑科班出身的人的水平，首先自己先去体会体会科班出身的人到底学了些什么。那些科班出身基础差的人只是少数，大部分人四年都不是白过的

[wweir]

感觉，还是得看人。有科班的基础，再对技术感兴趣的那些人很多都是大神级的存在，而且这个大神指的不仅是技术，还有观念、态度、工程等很多方面

[icegreen]

说明你应该换个环境了, 这个环境你很难有更大发展了

[eightqueen]

典型的 28 现象，非科班里的 20%和科班的 80%水平差不多。

[ZavierXu]

代码水平好不好看一个人在这个事情上花了多少时间。撇开这个不谈，我觉得 985 211 和其他院校的区别在于，毕业投简历的时候，我就没遇到过哪个企业不给 985 ， 211 的面试机会的。学历这玩意儿是敲门砖啊敲门砖

[lijiacong0702]

@xiamx 666

[HancockXu]

楼主指的非科班的是指经过培训的对吗？如果科班经过培训和非科班经过培训比谁强一点？

[kingcos]

985 的厉害到什么程度呢？说说可以吗？
想向他们学习。

[smallpath]

科班顶尖的水平,高到让我绝望

[plqws]

我觉得这种问题的主体一般都是非科班吧

[binux]

TOP 学校的学生厉害不是因为学校教得好，而是只有厉害的学生才进得了 TOP 学校。

[murmur]

高考是你一生中参加最难的考试 没有任何一个考试让你全身心投入 7 年

[a0000]

@plqws 你要表达什么？

[plqws]

@a0000 就是非科班的容易遭受偏见嘛，楼主这对科班的偏见倒是活久见了

[popu111]

@hinkal 正太分布 get√

[murmur]

@popu111 还 loli 分布呢

[xiaoshangmin]

我的上司 项目总监好像初中毕业

[popu111]

@murmur 那自然更好 XD ，毕竟我是 loli 控

[cxbig]

个人觉得品味这种事情看人，不看学历。

[qqmishi]

其实吧，还是看人，二本里面也有能碾压 985 的人物，但这只是个例不能普遍来看。
另外大学期间主要还是在学基础，如果课下不自己写代码的话，代码风格、质量这些不好也是很正常的，得在实际工作中写项目才能提高。

[anthonyeef]

@paulagent 我觉得你想说的是覃超吧……不是贾。。。

[Smebo]

在某 top5 高校读大三，周围找实习的并不多，大部分都是准备出国或者读研，但是找实习的基本都能去 BAT 微软这样的大公司，虽然找实习的中确实有部分人 coding 能力超强，但是大部分平时都只是完成课程任务，并没有做过任何其他项目，看起来挺水的，但是也能进那些大公司。

[rESHARP]

自古码农相轻，一言不合就重新发明轮子

[murmur]

@rESHARP 那是前端 你看 spring 从诞生之日到现在也就变成 springboot 而已么 顺便换掉了 strut2 了 直到现在 hibernate 还可以一战

[fangjinmin]

科班出身的人不一定比半路出家的强，还是看个人合不合适 IT 的职业。

但是招聘的时候，如果有科班和半路出家的人，一般倾向于科班出身的人，因为科班出身的人，不靠谱的比半路出家的少。

[aljun]

@Smebo 并不是 top5 ，并不是科班。。。但我上线了不少项目了，，正在攒 paper ，大三想去微软或者谷歌再跳出国。。。被你说的我有点虚。。

[onceyoung]

人都是十月怀胎生出来的，人之间区别怎么样？

[FrankHB]

看人。
然后得看问题领域。比如说倒腾 C ，一时不会也通常不是什么大问题，反正九成九都挺渣的……很多基础科目教育质量包括教师和参考资料的水平就满是槽点，这样下来还真不见得就打得过培训班。
想象不清楚的话出来几年就习惯了。

[wuyuchenshishabi]

你啥水平啊？ 211 的还是专科的？

[Allianzcortex]

我算是半个科班出身⊙﹏⊙b ， 211 。真没觉得自己的水平有多高……不过还是自己的问题，学校里有牛逼到炸的那种。高中搞 OJ 的话会有很大的优势。