你也要来一个 Chromebook 吗? Acer Chromebook R11 主观点评

两点说明:

图在 Google 上.
为了体验 Android Apps in Chromebook.

Acer Chromebook R11

Acer 官网的产品页
 Google Store 的产品页

型号 & 配置

当初是从 Chrome OS 将支持 Android 应用看到 R11 可以抢先体验到 Android Apps 才打算购入, 文章中和 R11 并列的还有一个型号为 C738T.

经查, Acer 官网有 C738T 型号, 并且标为 R11, 看上去是 Google 商店那个 R11 的黑色版.

评测这台是从 Google 商店购买的, 型号为 CB5-132T-C32M.

对比官网, 这个型号相当于中配, 比较新的 CPU 和比较小的内存. 大致配置如下:

Intel Celeron N3150 2GB 内存 32GB 储存

11.6 英寸 1366 x 768 分辨率 IPS 材质多点触控

便携性 & 续航

重量

3/5 分

重量约为 1.26 kg (Google Store 的宣传文件写着不足 1.36kg, 参数写着 1.26kg).

算是个中规中矩的表现. 在 Chromebook 中, 这是 13 英寸才该有的重量.

同样身为二合一本的 Asus Flip 为 10 英寸左右, 重量不足 1kg.

厚度

2/5 分

整体厚度看上去比 MacBook Pro(2013) 略厚. 作为笔记本来说, 还可以.

如果翻转后作为平板, 这个厚度几乎不可接受.

续航

4/5 分

10 小时左右(看 Flash 的话续航会明显缩短).

在 Chromebook 中是主流水平.

做工

外观

4/5 分

整体看上去还不错, 比较清秀. ABCD 各面没有明显瑕疵.

屏幕转轴

3/5 分

网上有人说转轴或许有问题, 我使用起来暂未发现问题.

但是转轴的阻尼还是有待改进. 0° 和 360° 附近阻尼略强, 单手打开屏幕有问题(或许是屏幕和主机间没有很好的适合单手打开的槽位). 作为笔记本使用时(75° ~ 150°), 阻尼又太小, 导致屏幕很容易晃动.

触控板

1/5 分

采用触摸与按键一体设计, 触控板材质比较光滑, 手感一般. 按键压感太过粗糙.

触控板和 C 面的缝隙宽窄不均.

触控板松动, 可以轻微按下, 但是又没有触发单击.

使用比较大的力道才能做到单击.

使用

这里主要是 Chrome OS 的使用.

笔记本上常用的双击后拖选的功能缺失. 只能一指物理单击触控板后用另一指拖选. 鉴于该本的触控板按键极为粗糙, 所以基本不可用.

触控板三指下滑打开所有窗口的功能无效.

其他涉及到 Chrome OS 的体验就不在这里说了, 总结起来就是堪用.

总结

对于性能要求没那么严格的, 建议 ASUS Chromebook Flip, 更轻薄, 分辨率更高, 并且 ARM 的处理器使用 Android Apps 更方便(现在 53 版本已可以使用).

对于不需要触控屏的, 建议, 要不买个便宜的吧, 不到 200 USD 的一抓一大把.

iugo

2016-07-05 15:48:26 +08:00

@20015jjw 首先感谢对 AppRunChrome 这种方式的介绍.

我觉得互相理解还是有些偏差, 是这样的:

1. 这个帖子主题是 Acer Chromebook R11, 不是 Chrome OS. 主题帖中说的都是围绕 Acer Chromebook R11, 文尾提了 Chrome OS 一下, 但并没有围绕 Chrome OS. 就像介绍大多数预装 Windows 的 PC 不需要重点介绍 Windows.
2. 不想单纯说一个东西烂, 比如看见 Acer 这个牌子就根据它之前的做工判断新出的东西不好, 我认为这样不太公正. 所以我买来, 上手, 就算烂, 说说烂在哪里, 为什么烂. 帮助其他有兴趣的人参考.
3. 我的目的不是想 "我" 要在 Chromebook 上用 Android Apps. 如果我要用 Chromebook, 买来用就好, 想要用 Android Apps, 买个平板就好. 我是想看 Google 的这个服务做的怎样, 皮菜是否真像传言一样有 Chrome OS 和 Android 二合一的决心. 想看看普通人如果买来 Chromebook 能否直接使用常见的 Android Apps 不需要折腾. 废话这么多, 总结: 不是我要做这件事情, 而是要看 Google (或者说 Chromebook)是怎样帮助我做到这件事情的.